Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ

  • Отримано 10.12.2025,
  • Доопрацьовано 04.03.2026,
  • Прийнято 31.03.2026
  • Опубліковано 03.04.2026
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 16, № 1, 2026
  • гласні слідчі (розшукові) дії; воєнні злочини; формування доказової бази; збір інформації; інтерв’ю.
  • https://doi.org/10.63341/naia-chasopis/1.2026.65
  • Сторінки 65-85

Актуальність статті зумовлена тим, що в умовах широкомасштабної війни Російської Федерації проти України зростає потреба в належному документуванні доказів, зокрема шляхом проведення допиту потерпілих і свідків у провадженнях, пов’язаних із катуваннями та незаконним утриманням цивільних з боку Збройних сил Російської Федерації. Метою статті є дослідження специфіки проведення допиту в кримінальних провадженнях щодо злочинів, пов’язаних із випадками катувань і незаконного утримання. Для досягнення поставленої мети було застосовано низку методів наукового дослідження, серед яких емпіричний, структурний і системний підходи. Теоретичною основою статті є праці як українських, так і закордонних дослідників, присвячені детальному вивченню питань, пов’язаних із допитом потерпілих і свідків у справах щодо катувань і незаконного утримання цивільних осіб. Поглиблений аналіз цих наукових джерел сприяв формуванню аргументованих висновків. У межах дослідження було окреслено особливості здійснення допиту потерпілих і свідків у провадженнях щодо злочинів, скоєних представниками військових формувань Російської Федерації, а також розроблення тактичних підходів до допиту з урахуванням специфіки цієї категорії правопорушень. Дослідження засвідчили, що під час проведення допиту в кримінальних провадженнях, пов’язаних зі злочинами, скоєними в умовах збройного конфлікту, особливо за обставин катувань і незаконного утримання цивільного населення, слідчий має зважати на своєрідність цієї категорії правопорушень. Дотримання цього підходу є ключовою передумовою для забезпечення отримання від свідків і потерпілих повних, логічно послідовних і змістовних свідчень. Увагу зосереджено на потребі врахування особливостей роботи з особами, які зазнали травматичного досвіду, та забезпечення підтримки як перед, так і після проведення допиту. Практична цінність дослідження полягає у визначенні дієвих методик допиту потерпілих і свідків, спрямованих на отримання максимально повних та інформативних свідчень.

Використані джерела

  1. Chernovsky, O. (2018). Interrogation as a method of establishing the truth in criminal proceedings. Law of Ukraine, 4, 223-232.
  2. Chornous, Yu.M., & Vlasenko, S.O. (2022). Peculiarities of interrogation tactics during the investigation of illegal possession of a vehicle. Legal Psychology, 1(30), 74-79. doi: 10.33270/03223001.74.
  3. Denisovsky, M.D., & Rodenko, T.A. (2023). Tactical features of interrogation and their characteristics. Galician Studies, 1, 17-21. doi: 10.32782/galician_studies/law-2023-1-3.
  4. Dragan, O.V. (2024). Peculiarities of certain investigative actions and prosecutorial guidance under martial law. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Law Series, 81(3), 185-190. doi: 10.24144/2307-3322.2024.81.3.27
  5. Dufeniuk, O. (2022). Investigation of war crimes in Ukraine: Challenges, standards, innovations. Baltic Journal of Legal and Social Sciences, 1, 46-56. doi: 10.30525/2592-8813-2022-1-6.
  6. Fedorchuk, O.V. (2020). Interrogation of the suspect, victim and witnesses in the investigation of criminal thefts: Some tactical features of the conduct. Legal Science, 2(5(107), 158-167. doi: 10.32844/2222-5374-2020-107-5-2.20.
  7. Felyk, V., Tylchyk, V., Lemekha, R., Kurbatova, I., & Hmyrin, A. (2022). Prevention of crimes performed by the Russian Federation against humanity in Ukraine. Cuestiones Políticas, 40(73), 251-259. doi: 10.46398/cuestpol.4073.12.
  8. Glovyuk, I., Teteryatnik, G., Rogalska, V., & Zavtur, V. (2022). Special regime of pre-trial investigation, trial in conditions of war, state of emergency or in the area of conducting an anti-terrorist operation or measures to ensure national security and defense, repel and deter armed aggression of the Russian Federation and/or other states against Ukraine: scientific and practical commentary. Dnipro: Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs.
  9. Gotvianska, M.A. (2019). Tactics of interrogation of a minor involved in criminal activity (separate aspects). Bulletin of the Luhansk State University of Internal Affairs named after E. O. Didorenko, 2(86), 246-254. doi: 10.33766/2524-0323.86.246-257.
  10. GSU of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine. (2025) Investigation of the facts of torture and cases of illegal detention of civilians by the Russian military during the full-scale invasion of Ukraine. Kyiv: Ministry of Internal Affairs of Ukraine.
  11. Hrechana, S.I. (2023). Concepts, tasks and legal principles of interrogation during a pre-trial investigation in a court session by an investigating judge. Scientific Bulletin of Public and Private Law, 1, 243-252. doi: 10.32844/2618-1258.2023.1.42.
  12. Hrydkovets, L. (Ed.). (2023). Fundamentals of rehabilitation psychology: Overcoming the consequences of crisis. (Vol. 3). Kyiv: Svarog.
  13. Kobets, S.V. (2022). Peculiarities of interrogation of a witness and victim during the investigation of a threat or violence against a law enforcement officer. Electronic scientific publication Analytical and Comparative Law, 3, 232-237. doi: 10.24144/2788-6018.2022.03.42.
  14. Korabel, M.G., & Pavlenko, T.A. (2025). Interrogation of witnesses and victims of certain categories of war crimes and crimes of aggression. Collection of Scientific Works of the KhNPU Named After G.S. Skovoroda “Law”, 40, 137-142. doi: 10.34142/23121661.2024.40.16.
  15. Kostikov, I.Yu., Mariyko, V.V., Shcherbakova, Yu.V., Martynenko, S.V., Syrivlya, A.I, Sandalovich, B.O., & Abbasov, R.G. (2023). Use of achievements of science and technology in expert activities. Forensic Bulletin, 1(39), 10-28. doi: 10.37025/1992-4437/2023-39-1-10.
  16. Lepei, M.V. (2024). Tactics of interrogation of the victim and witnesses during the investigation of fraud. European Perspectives, 2, 311-316. doi: 10.32782/ep.2024.2.46.
  17. Megret, F. (2023). Massive violence against civilians in war: The ever-blurring line between a policy of war crimes and crimes against humanity. Journal of International Criminal Justice, 21(3), 527-550. doi: 10.1093/jicj/mqad030.
  18. Nikitina-Dudikova, H.Yu. (2020). Tactics of interrogation of minor victims of crimes against sexual freedom and sexual integrity. Legal Psychology, 26, 77-84. doi: 10.33270/03202601.77.
  19. OSCE. (2009). Preventing torture: A handbook for OSCE field staff. Retrieved from https://www.refworld.org/docid/498aaafd2.html.
  20. Osmolyan, V. (2024). Techniques for interrogating witnesses (victims) as a fundamental definition of forming testimony in criminal proceedings interregional academy of personnel management. Legal Sciences, 4(72), 28-32. doi: 10.32689/2522-4603.2024.4.5.
  21. Pashkovskyi, M.I., et al. (2023). Standards for the investigation of war crimes. General part. Kyiv: General Proecutor Office.
  22. Pasko, O.M., & Horoshko, V.V. (2022). Communicative readiness of the investigator as a necessary component of the interrogation of minors. South Ukrainian Legal Journal, 1-2, 273-277. doi: 10.32850/sulj.2022.1-2.48.
  23. Pletenets, V.M. (2022). Peculiarities of preparation for interrogation of minors on the facts of violent, sexual or tragic events under martial law. Science and Technology Today, 13(13), 67-76. doi: 10.52058/2786-6025-2022-13(13)-67-76.
  24. Popov, H., & Poiedynok, O. (2024). Working with victims of sexual violence in armed conflict: A guide for Ukrainian prosecutors. Kyiv: Council of Europe.
  25. Pylypenko, N. (2022). Psychological assistance and support for victims of war in Ukraine. Bulletin of the National University of Defense of Ukraine, 70(6), 142-148. doi: 10.33099/2617-6858-2022-70-6-142-148.
  26. Rogatinska, N., Halahan, O., Protsiuk, O., Galagan, S., & Fierieva, N. (2023). War crimes and crimes against humanity in Ukraine: Legal qualification and features of documentation. Cuestiones Políticas, 41(78), 143-165. doi: 10.46398/cuestpol.4178.10.
  27. Shelenina, K.H. (2021). Peculiarities of interrogation tactics in murders committed by convicts in places of detention. In Proceedings of the scientific-practical conference “Current problems of modern science in the research of young scientists” (pp. 171-174). Kharkiv: Ministry of Internal Affairs of Ukraine, Kharkiv National University of Internal Affairs.
  28. Shepitko, V.Yu. (2023). International standards for the use and research of digital information in the investigation of war crimes. In V.V. Cherniei, S.D. Husariev & S.S. Cherniavskyi (Eds.), Current issues of criminology and forensic examination: materials of interagency. science and practice conference (pp. 27-30). Kyiv: National Academy of Internal Affairs.
  29. Shymko, V. (2025). Personality profiling through language: Assessment techniques for Big Five traits in psycholinguistic perspective. Psycholinguistics, 38(1), 175-192. doi: 10.31470/2309-1797-2025-38-1-175-192.
  30. Solovyova, O.E. (2025). Documentation and collection of evidence during the period of full-scale armed aggression of Russia against Ukraine. In Priorities of criminal justice and restoration of justice in the context of the Russian-Ukrainian armed conflict. Materials of the round table (рр. 155-159). Kharkiv: Law. doi: 10.31359/9786178617103.
  31. Strok, I.A. (2022). Peculiarities of the tactics of conducting interrogations of victims and witnesses regarding the facts of destruction or damage to civilian property as a violation of the laws of war. In Training of law enforcement officers in the system of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine under martial law (pp. 328-330). Kharkiv: Ukraine.
  32. Synyuk, O. (2025). What should be the support system for victims of torture? Analytical note. Kyiv: Zmina.
  33. Zhovtiuk, O. (2024). Peculiarities of interrogation of witnesses and victims during the investigation of violations of the laws and customs of war. Legal Psychology, 1(34), 101-109. doi: 10.33270/03243401.101.
  34. Zlyvkov, V., & Lukomska, S. (2022). Features of resilience training in psychological rehabilitation of combatants. Bulletin of the National University of Defense of Ukraine, 65(1), 24-30. doi: 10.33099/2617-6858-2022-65-1-24-30.