- гласні слідчі (розшукові) дії; воєнні злочини; формування доказової бази; збір інформації; інтерв’ю.
- https://doi.org/10.63341/naia-chasopis/1.2026.65
- Сторінки 65-85
Актуальність статті зумовлена тим, що в умовах широкомасштабної війни Російської Федерації проти України зростає потреба в належному документуванні доказів, зокрема шляхом проведення допиту потерпілих і свідків у провадженнях, пов’язаних із катуваннями та незаконним утриманням цивільних з боку Збройних сил Російської Федерації. Метою статті є дослідження специфіки проведення допиту в кримінальних провадженнях щодо злочинів, пов’язаних із випадками катувань і незаконного утримання. Для досягнення поставленої мети було застосовано низку методів наукового дослідження, серед яких емпіричний, структурний і системний підходи. Теоретичною основою статті є праці як українських, так і закордонних дослідників, присвячені детальному вивченню питань, пов’язаних із допитом потерпілих і свідків у справах щодо катувань і незаконного утримання цивільних осіб. Поглиблений аналіз цих наукових джерел сприяв формуванню аргументованих висновків. У межах дослідження було окреслено особливості здійснення допиту потерпілих і свідків у провадженнях щодо злочинів, скоєних представниками військових формувань Російської Федерації, а також розроблення тактичних підходів до допиту з урахуванням специфіки цієї категорії правопорушень. Дослідження засвідчили, що під час проведення допиту в кримінальних провадженнях, пов’язаних зі злочинами, скоєними в умовах збройного конфлікту, особливо за обставин катувань і незаконного утримання цивільного населення, слідчий має зважати на своєрідність цієї категорії правопорушень. Дотримання цього підходу є ключовою передумовою для забезпечення отримання від свідків і потерпілих повних, логічно послідовних і змістовних свідчень. Увагу зосереджено на потребі врахування особливостей роботи з особами, які зазнали травматичного досвіду, та забезпечення підтримки як перед, так і після проведення допиту. Практична цінність дослідження полягає у визначенні дієвих методик допиту потерпілих і свідків, спрямованих на отримання максимально повних та інформативних свідчень.
Використані джерела
- Chernovsky, O. (2018). Interrogation as a method of establishing the truth in criminal proceedings. Law of Ukraine, 4, 223-232.
- Chornous, Yu.M., & Vlasenko, S.O. (2022). Peculiarities of interrogation tactics during the investigation of illegal possession of a vehicle. Legal Psychology, 1(30), 74-79. doi: 10.33270/03223001.74.
- Denisovsky, M.D., & Rodenko, T.A. (2023). Tactical features of interrogation and their characteristics. Galician Studies, 1, 17-21. doi: 10.32782/galician_studies/law-2023-1-3.
- Dragan, O.V. (2024). Peculiarities of certain investigative actions and prosecutorial guidance under martial law. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Law Series, 81(3), 185-190. doi: 10.24144/2307-3322.2024.81.3.27.
- Dufeniuk, O. (2022). Investigation of war crimes in Ukraine: Challenges, standards, innovations. Baltic Journal of Legal and Social Sciences, 1, 46-56. doi: 10.30525/2592-8813-2022-1-6.
- Fedorchuk, O.V. (2020). Interrogation of the suspect, victim and witnesses in the investigation of criminal thefts: Some tactical features of the conduct. Legal Science, 2(5(107), 158-167. doi: 10.32844/2222-5374-2020-107-5-2.20.
- Felyk, V., Tylchyk, V., Lemekha, R., Kurbatova, I., & Hmyrin, A. (2022). Prevention of crimes performed by the Russian Federation against humanity in Ukraine. Cuestiones Políticas, 40(73), 251-259. doi: 10.46398/cuestpol.4073.12.
- Glovyuk, I., Teteryatnik, G., Rogalska, V., & Zavtur, V. (2022). Special regime of pre-trial investigation, trial in conditions of war, state of emergency or in the area of conducting an anti-terrorist operation or measures to ensure national security and defense, repel and deter armed aggression of the Russian Federation and/or other states against Ukraine: scientific and practical commentary. Dnipro: Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs.
- Gotvianska, M.A. (2019). Tactics of interrogation of a minor involved in criminal activity (separate aspects). Bulletin of the Luhansk State University of Internal Affairs named after E. O. Didorenko, 2(86), 246-254. doi: 10.33766/2524-0323.86.246-257.
- GSU of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine. (2025) Investigation of the facts of torture and cases of illegal detention of civilians by the Russian military during the full-scale invasion of Ukraine. Kyiv: Ministry of Internal Affairs of Ukraine.
- Hrechana, S.I. (2023). Concepts, tasks and legal principles of interrogation during a pre-trial investigation in a court session by an investigating judge. Scientific Bulletin of Public and Private Law, 1, 243-252. doi: 10.32844/2618-1258.2023.1.42.
- Hrydkovets, L. (Ed.). (2023). Fundamentals of rehabilitation psychology: Overcoming the consequences of crisis. (Vol. 3). Kyiv: Svarog.
- Kobets, S.V. (2022). Peculiarities of interrogation of a witness and victim during the investigation of a threat or violence against a law enforcement officer. Electronic scientific publication Analytical and Comparative Law, 3, 232-237. doi: 10.24144/2788-6018.2022.03.42.
- Korabel, M.G., & Pavlenko, T.A. (2025). Interrogation of witnesses and victims of certain categories of war crimes and crimes of aggression. Collection of Scientific Works of the KhNPU Named After G.S. Skovoroda “Law”, 40, 137-142. doi: 10.34142/23121661.2024.40.16.
- Kostikov, I.Yu., Mariyko, V.V., Shcherbakova, Yu.V., Martynenko, S.V., Syrivlya, A.I, Sandalovich, B.O., & Abbasov, R.G. (2023). Use of achievements of science and technology in expert activities. Forensic Bulletin, 1(39), 10-28. doi: 10.37025/1992-4437/2023-39-1-10.
- Lepei, M.V. (2024). Tactics of interrogation of the victim and witnesses during the investigation of fraud. European Perspectives, 2, 311-316. doi: 10.32782/ep.2024.2.46.
- Megret, F. (2023). Massive violence against civilians in war: The ever-blurring line between a policy of war crimes and crimes against humanity. Journal of International Criminal Justice, 21(3), 527-550. doi: 10.1093/jicj/mqad030.
- Nikitina-Dudikova, H.Yu. (2020). Tactics of interrogation of minor victims of crimes against sexual freedom and sexual integrity. Legal Psychology, 26, 77-84. doi: 10.33270/03202601.77.
- OSCE. (2009). Preventing torture: A handbook for OSCE field staff. Retrieved from https://www.refworld.org/docid/498aaafd2.html.
- Osmolyan, V. (2024). Techniques for interrogating witnesses (victims) as a fundamental definition of forming testimony in criminal proceedings interregional academy of personnel management. Legal Sciences, 4(72), 28-32. doi: 10.32689/2522-4603.2024.4.5.
- Pashkovskyi, M.I., et al. (2023). Standards for the investigation of war crimes. General part. Kyiv: General Proecutor Office.
- Pasko, O.M., & Horoshko, V.V. (2022). Communicative readiness of the investigator as a necessary component of the interrogation of minors. South Ukrainian Legal Journal, 1-2, 273-277. doi: 10.32850/sulj.2022.1-2.48.
- Pletenets, V.M. (2022). Peculiarities of preparation for interrogation of minors on the facts of violent, sexual or tragic events under martial law. Science and Technology Today, 13(13), 67-76. doi: 10.52058/2786-6025-2022-13(13)-67-76.
- Popov, H., & Poiedynok, O. (2024). Working with victims of sexual violence in armed conflict: A guide for Ukrainian prosecutors. Kyiv: Council of Europe.
- Pylypenko, N. (2022). Psychological assistance and support for victims of war in Ukraine. Bulletin of the National University of Defense of Ukraine, 70(6), 142-148. doi: 10.33099/2617-6858-2022-70-6-142-148.
- Rogatinska, N., Halahan, O., Protsiuk, O., Galagan, S., & Fierieva, N. (2023). War crimes and crimes against humanity in Ukraine: Legal qualification and features of documentation. Cuestiones Políticas, 41(78), 143-165. doi: 10.46398/cuestpol.4178.10.
- Shelenina, K.H. (2021). Peculiarities of interrogation tactics in murders committed by convicts in places of detention. In Proceedings of the scientific-practical conference “Current problems of modern science in the research of young scientists” (pp. 171-174). Kharkiv: Ministry of Internal Affairs of Ukraine, Kharkiv National University of Internal Affairs.
- Shepitko, V.Yu. (2023). International standards for the use and research of digital information in the investigation of war crimes. In V.V. Cherniei, S.D. Husariev & S.S. Cherniavskyi (Eds.), Current issues of criminology and forensic examination: materials of interagency. science and practice conference (pp. 27-30). Kyiv: National Academy of Internal Affairs.
- Shymko, V. (2025). Personality profiling through language: Assessment techniques for Big Five traits in psycholinguistic perspective. Psycholinguistics, 38(1), 175-192. doi: 10.31470/2309-1797-2025-38-1-175-192.
- Solovyova, O.E. (2025). Documentation and collection of evidence during the period of full-scale armed aggression of Russia against Ukraine. In Priorities of criminal justice and restoration of justice in the context of the Russian-Ukrainian armed conflict. Materials of the round table (рр. 155-159). Kharkiv: Law. doi: 10.31359/9786178617103.
- Strok, I.A. (2022). Peculiarities of the tactics of conducting interrogations of victims and witnesses regarding the facts of destruction or damage to civilian property as a violation of the laws of war. In Training of law enforcement officers in the system of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine under martial law (pp. 328-330). Kharkiv: Ukraine.
- Synyuk, O. (2025). What should be the support system for victims of torture? Analytical note. Kyiv: Zmina.
- Zhovtiuk, O. (2024). Peculiarities of interrogation of witnesses and victims during the investigation of violations of the laws and customs of war. Legal Psychology, 1(34), 101-109. doi: 10.33270/03243401.101.
- Zlyvkov, V., & Lukomska, S. (2022). Features of resilience training in psychological rehabilitation of combatants. Bulletin of the National University of Defense of Ukraine, 65(1), 24-30. doi: 10.33099/2617-6858-2022-65-1-24-30.