Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ

Журнал «Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ» підтримує міжнародні стандарти COPE та рішуче виступає проти будь-яких форм наукової недоброчесності. Основна увага приділяється оригінальності матеріалів, запобіганню плагіату, дублюванню публікацій, маніпуляціям із даними та іншим проявам порушень.

Неприпустима практика

Подвійне надсилання. Автори мають надсилати лише унікальні рукописи. Подання одного й того ж тексту до кількох журналів, а також багаторазове використання одних і тих самих результатів у різних статтях без належного обґрунтування вважається серйозним порушенням. У випадках виявлення подібних дій рукопис відхиляється, а до авторів можуть бути застосовані санкції.

Маніпулятивне цитування. Статті, у яких виявлено штучне завищення кількості посилань на власні роботи або на окремий журнал, не допускаються до публікації.

Фальсифікація та фабрикація даних. Підробка результатів, маніпуляція зображеннями чи внесення вигаданих даних є підставою для відхилення рукопису та подальших заходів з боку редакції.

Незадеклароване використання ШІ. Приховане застосування генеративного штучного інтелекту для створення тексту, візуалізацій чи даних без повідомлення редакції прирівнюється до серйозного порушення. Якщо автори використовували подібні інструменти, вони повинні прямо вказати це у рукописі.

Фальсифікація авторства. Примусове чи неправдиве включення осіб до складу авторів, а також використання чужих особистих ідентифікаторів (ім’я, ORCID тощо) розцінюється як наукове шахрайство.

Розслідування можливих порушень

У разі підозри на неправомірні дії журнал ініціює внутрішнє розслідування, дотримуючись принципів COPE. Автори отримують повідомлення електронною поштою з можливістю надати пояснення. Залежно від результатів можуть застосовуватися різні заходи: від відхилення рукопису на стадії рецензування до виправлення або відкликання вже опублікованої роботи.

Виправлення

Редакція може опублікувати:

• Corrigendum – якщо серйозну помилку допустили автори;
• Erratum – якщо недолік виник з боку редакції під час підготовки публікації.

Усі виправлення проходять перевірку редакційної колегії, мають власний DOI та прив’язуються до оригінальної статті.

Ретракція

Відкликання статті застосовується у випадках:

• підтвердженої недостовірності даних;
• дублювання чи надлишкової публікації без посилання;
• плагіату;
• неправдивого авторства;
• порушення процедури рецензування;
• проведення неетичних досліджень.

У таких випадках стаття отримує позначку «Ретракція», відповідне повідомлення публікується з DOI, а оригінальний текст залишається доступним у базі з водяним знаком. Повне видалення допускається лише тоді, коли цього вимагає закон (наприклад, захист персональних даних, авторських прав чи міркування безпеки).

Автори можуть самостійно подати запит на відкликання рукопису до моменту публікації, надіславши підписаний лист із поясненням причин.

Додаткові положення

• Заява про занепокоєння. Якщо є серйозні сумніви щодо достовірності, але доказів недостатньо для негайної ретракції, редакція може опублікувати спеціальне повідомлення з поясненням ситуації.
• Paper mills. Якщо робота є частиною сфальсифікованого пакету публікацій, редакція може ретракувати її як складову групи.
• Швидкість реагування. Усі рішення щодо виправлень, заяв про занепокоєння або ретракцій приймаються оперативно, щойно виявлено серйозні порушення.