- органи місцевого самоврядування; принципи; кібербезпека; кіберзагроза; правозастосовні акти; національне законодавство.
- Сторінки 141-153
Констатовано, що масштабні кібератаки проти України, які відбулися протягом останніх років, засвідчують неготовність державного апарату, органів місцевого самоврядування, правоохоронних органів, медіа, приватного сектору до протидії цим кіберзагрозам і мінімізації їх негативних наслідків. Доведено доцільність дотримання певних принципів органами місцевого самоврядування та іншими суб’єктами, наділеними державно-владними повноваженнями, під час застосовування законодавства України у сфері забезпечення кібербезпеки, що сприятиме ефективності захисту національного кіберпростору. Аргументовано, що, згідно із Законом України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України», до таких принципів належить потреба в регулюванні, відповідно до якого рішення (заходи) суб’єктів владних повноважень мають бути необхідними та мінімально достатніми для досягнення мети й завдань забезпечення кібербезпеки нашої держави. Окреслено також принципи об’єктивності та правової визначеності, прозорості, забезпечення захисту прав користувачів комунікаційних систем та/або споживачів послуг електронних комунікацій, послуг із захисту інформації, кіберзахисту, зокрема прав щодо невтручання в приватне життя та захисту персональних даних. Попри те, що хоча правозастосовні акти органів місцевого самоврядування у сфері забезпечення кібербезпеки мають переважно персоніфікований характер, не розраховані на багаторазове використання, загальний конституційний принцип дії цих актів у часі збережено. Доведено, що принципи застосування законодавства у сфері кібербезпеки та прийняття суб’єктами владних повноважень рішень у цій сфері є рівнозначними, їх застосовують з метою безпечного функціонування кіберпростору, його використання в інтересах особи, суспільства й держави.