- конституційні права; судова система; судова реформа; цифровізація судочинства; електронний документообіг; онлайн-конференція
- https://doi.org/10.56215/naia-chasopis/3.2023.55
- Сторінки 55-64
Під час воєнного стану доступ до правосуддя може бути обмежений, однак є загальноприйняті принципи міжнародного гуманітарного права, європейські стандарти, які покладають обов’язок на державу, що знаходиться в конфлікті, забезпечувати захист прав людини й доступ до судових процедур, тому актуальним є питання реалізації права на доступ до судочинства. Метою роботи є дослідження питання функціонування судової системи України в умовах воєнного стану, її доступності для громадян. Методологічне підґрунтя статті становлять метод контент-аналізу, аналітичний, системно- структурний, діалектичний, формально-юридичний та логічний методи. У статті розглянуто питання доступності до правосуддя в умовах воєнного стану в Україні, дотримання всіх прав і свобод людини та громадянина, гарантованих Конституцією України й іншими міжнародними актами. У дослідженні акцентовано на прийнятті владою різних рішень щодо функціонування судової системи України: зміна в роботі судів, обмеження в процесуальних гарантіях і провадженні деяких категорій справ, перерозподіл справ у ближні територіально суди, що знаходяться у ймовірній безпеці, перенесення судів з окупованих територій або зон бойових дій; увагу зосереджено на електронному документообігу та роботі підсистеми «Електронний суд» тощо. Сформульовано висновки, що судова система України не припиняла функціонувати; попри те, що доступ до правосуддя під час воєнного стану може бути обмежений, однак усе залежить від конкретної ситуації, місця розташування судів, законодавства й міжнародних зобов’язань. У дослідженні акцентовано на дистанційному правосудді, яке забезпечить належну безпеку учасників судового процесу та якість ведення правосуддя. Попит на дистанційне судочинство буде зростати з плином часу, унаслідок чого відбудеться модернізація доступу до суду. Практична значущість цього дослідження полягає в окресленні шляхів підвищення ефективності доступу до суду в умовах війни
Використані джерела
[1] Alivisatos, N., Bilkova, V., Cameron, I., Kask, O., & Tuori, K. (2020). Compliance with the principles of democracy, human rights and the rule of law in the state of emergency – considerations. Retrieved from https://www. venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-PI(2020)005rev-ukr.
[2] Availability of legal aid in the context of martial law: A comprehensive study. (2023). Retrieved from https:// legalaid.gov.ua/wp-content/uploads/2023/02/dostupnist-pravovoyi-dopomogy-v-kontekstivoyennogo- stanu.pdf.
[3] Bernaziuk, Y. (2018). The right to access to judicial protection in the context of compliance with the deadlines for applying to the court, practice of the European court of human rights. Retrieved from https://sud.ua/ru/ news/blog/123832-pravo-na-dostup-do-sudovogo-zakhistu-v-konteksti-dotrimannya-strokiv-zvernennya- do-sudu-praktika-yespl.
[4] Digest of events of the High Council of Justice for January 16-27, 2023. (2023). Retrieved from https://hcj. gov.ua/massmedia/daydzhest-podiy-vyshchoyi-rady-pravosuddya-za-16-27-sichnya-2023-roku.
[5] Drozdov, O. (2020). Judicial reform led to violations of European standards. Retrieved from https://unba.org. ua/news/6105-sudova-reforma-prizvela-do-porushen-evropejs-kih-standartivoleksandr-drozdov.html.
[6] Gamskyi, O. (2023). The first interview of the newly elected head of the Supreme Council of Justice Hryhoriy Usyk. Retrieved from https://zib.com.ua/ua/154657.html.
[7] Gerych, A. (2022). Access to administrative justice in wartime. Analytical and Comparative Jurisprudence, 5, 227-232. doi: 10.24144/2788-6018.2022.05.42.
[8] Gorbalinsky, V., & Zadalya, D. (2022). Access to justice under martial law. Legal Scientific Electronic Journal, 8, 263-265. doi: 10.32782/2524-0374/2022-8/56.
[9] Guivan, P.D. (2019). The right to a fair trial: Substance and temporal dimensions according to international standards. Kharkiv: Pravo.
[10] Gutterman, F.S. (2022). What is access to justice? PlumX Metrics. doi: 10.2139/ssrn.4050575.
[11] Halka, N. (2022). “It is dangerous for judges to travel through humanitarian corridors” – Justice in Ukraine during the war. Judicial power of Ukraine. Retrieved from https://suspilne.media/222932-suddam- nebezpecno-viizdzati-gumanitarnimi-koridorami-pravosudda-v-ukraini-pid-cas-vijni/.
[12] Izarova, I. (2022). About the special issue on access to justice in Ukraine amid war. Access to Justice in Eastern Europe, 2(17), 5-7. doi: 10.33327/AJEE-18-5.4-a000446.
[13] Kaplina, О., Kravtsov, S., & Leyba, O. (2022). Military justice in Ukraine: Renaissance during wartime. Access to Justice in Eastern Europe, 3(15), 120-136. doi: 10.33327/AJEE-18-5.2-n000323.
[14] Lubinets, D. (2022). Rule of law and access to justice. Retrieved from https://ombudsman.gov.ua/report-2022/ verkhovenstvo-prava.
[15] Mikhailov, D. (2023). The VRP received almost 9,000 complaints about the actions of judges – The chairman of the Supreme Council of Justice. Retrieved from https://suspilne.media/445917-do-vrp-nadijslo-majze-9- tisac-skarg-na-dii-suddivgolova-visoi-radi-pravosudda/.
[16] Moiseyenko, D. (2022). Civil justice: Access under martial law. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University, 71, 366-369. doi: 10.24144/2307-3322.2022.71.62.
[17] Monich, B. (2023a). Optimization of vessels is efficiency for the best results with minimum expenditure of resources. Retrieved from https://cutt.ly/i6VsPcL.
[18] Monich, B. (2023b). About the work of courts during the war, competition for the Supreme Court of Appeals, war crimes cases and judges at the front. Retrieved from https://cutt.ly/w6VpLzK.
[19] Mysnyk, N. (2022). The work of Ukrainian courts under martial law. Retrieved from https://jurliga.ligazakon. net/ru/news/209874_robota-sudv-ukrani-v-umovakh-vonnogo-stanu.
[20] Prytyka, Y., Izarova, I., Maliarchuk, L., & Terekh, O. (2022). Legal challenges for Ukraine under martial law: Protection of civil, property and labour rights, right to a fair trial, and enforcement of decisions. Access to Justice in Eastern Europe, 3(15), 219-238. doi: 10.33327/AJEE-18-5.4-n000329.
[21] Pryvidentsev, O. (2022). Peculiarities of conducting civil proceedings under martial law. Subcarpathian Law Herald, 1(42), 54-57. doi: 10.32837/pyuv.v0i1(42).992.
[22] Savchyn, M. (2018). Modern trends of constitutionalism in the context of globalization and legal pluralism. Uzhhorod: RIK-U.
[23] Shelever, N. (2022). The constitutional right to access to court in the conditions of martial law and the COVID-19 pandemic. Actual Problems of Politics, 70, 156-163. doi: 10.32782/app.v70.2022.24.
[24] Smokovich, M. (2022). Administration of justice under martial law: On the issue of legislative changes. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 70, 450-455. doi: 10.24144/2307-3322.2022.70.72.
[25] Tatulich, I. (2022). Peculiarities of judicial proceedings under martial law. Retrieved from https://law.chnu. edu.ua/osoblyvosti-zdiisnennia-sudochynstva-v-umovakh-voiennoho-stanu/.
[26] The 19th extraordinary congress of judges of Ukraine press elected all 8 members of the Supreme Council of Justice. (2023). Retrieved from https://rsu.gov.ua/ua/news/hih-pozacergovij-zizd-suddiv-ukraini-obrav- usih-8-cleniv-vrp.
[27] The rule of law and access to justice. (2022). Retrieved from https://ombudsman.gov.ua/report2022/ verkhovenstvo-prava?tmpl=component&format=pdf.
[28] The Supreme Council of Justice is empowered again: The Congress of Judges of Ukraine elected all members according to their quota. (2023). Retrieved from https://www.slovoidilo.ua/2023/01/12/novyna/pravo/ vrp-znovu-povnovazhna-zyizd-suddiv-ukrayiny-obrav-usix-chleniv-svoyeyu-kvotoyu.
[29] The Supreme Council of Justice. (n.d.) Retrieved from https://hcj.gov.ua/.Uhrynovska, O., & Slyvar, N. (2022). Enforcement proceedings amid military aggression in Ukraine: Current challenges. Access to Justice in Eastern Europe, 2(14), 176-184. doi: 10.33327/AJEE-18-5.2-n000219.
[30] Uhrynovska, O., & Slyvar, N. (2022). Enforcement proceedings amid military aggression in Ukraine: Current challenges. Access to Justice in Eastern Europe, 2(14), 176-184. doi: 10.33327/AJEE-18-5.2-n000219.
[31] Uhrynovska, O., & Vitskar, A. (2022). Administration of Justice during military aggression against Ukraine: The “Judicial Front”. Access to Justice in Eastern Europe, 3(15), 194-202. doi: 10.33327/AJEE-18-5.3-n000310.
[32] Unified state register of court decisions. (n.d.) Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/.
[33] Zavydniak, A. (2022). Access to administrative justice under martial law. Аnalytical and Comparative Jurisprudence, 5, 218-222. doi: 10.24144/2788-6018.2022.01.41.