ISSN 2519-4216
e-ISSN 2519-4313
УДК 34
Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ
- комп’ютер; автоматизована система; комп’ютерна мережа; мережа електрозв’язку; несанкціоноване втручання в роботу комп’ютерів; кіберзлочини; судова експертиза.
- https://doi.org/10.33270/04202002.81
- Сторінки 81-89
Метою дослідження є висвітлення можливостей використання судових експертиз у кримінальних провадженнях щодо несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерів, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку. Методологія. У статті застосовано емпіричні й теоретичні методи дослідження. Серед емпіричних методів використано опитування працівників оперативних підрозділів кіберполіції та судових експертів системи Міністерства внутрішніх справ, аналіз даних відкритої частини Єдиного державного реєстру судових рішень. З-поміж теоретичних методів застосовано аналіз і синтез, аналогію, порівняння, узагальнення. Наукова новизна. Запропоновано методологію дослідження слідової картини злочину, передбаченого ст. 361 Кримінального кодексу України, з використанням можливостей судово-експертних досліджень різних видів для фіксації та дослідження фізичних слідів злочину, а також призначення саме комплексної судової експертизи комп’ютерної техніки, програмного забезпечення, телекомунікаційних систем та їх засобів. Обґрунтовано необхідність удосконалення нормативних актів відповідно до методики дослідження комп’ютерної техніки та програмних продуктів. Висновки. 1. Результати судово-експертних досліджень є ключовим елементом доказової бази сторони обвинувачення в кримінальних провадженнях щодо несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерів, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку. 2. Застосування спеціальних знань у досудовому розслідуванні кіберзлочинів є невід’ємною складовою для досягнення завдань кримінального провадження. 3. Нормативно-правове забезпечення судово-експертної діяльності для забезпечення потреб досудового розслідування потребує вдосконалення на підставі сучасних провідних методик проведення експертних досліджень.
Використані джерела
[1] Експертизи у судовій практиці : бюлетень / Т.М. Арсенюк, Ю.М. Беляк, В.І. Бояров та ін. ; за заг. ред. В.Г. Гончаренка. Київ: Юрінком Інтер, 2005. 480 с.
[2] Експертизи в судочинстві України : наук.-практ. посіб. / С.Б. Бойченко, В.І. Бояров, Т.В. Будко та ін. Київ : Юрінком Інтер, 2015. 504 с.
[3] Борисова Л.В., Біленчук П.Д., Малій М.І. Експертиза як засіб установлення фактів і обставин вчинення транснаціональних комп’ютерних злочинів. Криміналістика і судова експертиза. 2020. № 65. С. 230–239.
[4] Дуфенюк О.М. Забезпечення судово-експертної діяльності у кримінальному провадженні: системна парадигма. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. 2019. № 8. С. 163–173.
[5] Клюєв О.М. Удосконалення експертного забезпечення правосуддя: теоретичні, правові та організаційні аспекти. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2019. № 19. С. 102–117.
[6] Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квітня 2001 р. № 2341-ІІІ. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/2341-14. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 20(2), 81-89 Chernіakhovskyі 89
[7] Марчук А.І. Судова медицина: курс лекцій. Київ: Генеза, 1997. 143 с.
[8] Судова медицина : підручник / В.Д. Мішалов, Т.В. Хохолєва, В.Т. Бачинський та ін. Чернівці: Місто, 2018. 575 с.
[9] Інструкція про проведення судово-медичної експертизи: наказ Міністерства охорони здоров’я України від 17 січня 1995 р. № 6. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95.
[10]Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень: наказ Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. № 53/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/z0001-13#Text.
[11]Оприлюднення публічної інформації. Національна поліція. URL: https://www.npu.gov.ua/activity/ zviti/oprilyudnennya-publichnoji-informacziji.html.
[12]Реєстр методик проведення судових експертиз. Міністерство юстиції України. URL: http://rmpse. minjust.gov.ua.
[13]Сальник C.В., Сторчак А.С., Крамський А.Є. Аналіз вразливостей та атак на державні інформаційні ресурси, що обробляються в інформаційно-телекомунікаційних системах. Системи обробки інформації. 2019. Вип. 2. № 157. С. 121‒128.
[14]Яковлєв О.В. Роль прокурора– процесуального керівника досудовим розслідуванням у призначенні судової експертизи та оцінці її результатів. Криміналістика і судова експертиза. 2019. № 64. С. 350–360.
[15]Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 р. № 4038-ХІІ. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/4038-12