- адміністративна відповідальність; відповідальна особа; автоматизований контроль швидкості; доказове значення технічних даних; оскарження постанови; захист персональних даних; порівняльно-правовий аналіз
- https://doi.org/10.63341/naia-chasopis/2.2026.62
- Сторінки 62-74
Актуальність дослідження зумовлена впровадженням систем автоматичної фіксації адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та необхідністю їх належного нормативного, організаційного і процесуального переосмислення в умовах цифровізації державного контролю. Метою статті було дослідження особливостей нормативного закріплення, організації та застосування системи автоматичної фіксації порушень Правил дорожнього руху в Україні та окремих державах. У роботі використано формально-юридичний, системно-структурний, порівняльно-правовий, логіко-семантичний та аналітичний методи. За результатами дослідження встановлено, що нормативно-правову основу функціонування системи автоматичної фіксації в Україні формують положення кодифікованого адміністративного законодавства, підзаконні акти уряду й акти відомчого регулювання, які в сукупності визначають матеріально-правові, організаційно-технічні та процедурні засади її роботи. Виявлено, що українська модель вирізняється спеціальним визначенням відповідальної особи, винесенням постанови без складання протоколу та без безпосередньої участі особи під час здійснення адміністративного провадження. Доведено, що доказова база у справах цієї категорії формується технічними засобами контролю і даними реєстрів, що зумовлює специфічний характер процесуальних гарантій. З’ясовано, що стадія виконання постанови має самостійне значення для забезпечення належного інформування особи та реалізації процесуальних прав. Порівняльний аналіз засвідчив, що у Франції, Великій Британії, окремих штатах Австралії та Новій Зеландії автоматична фіксація поєднується з розвиненими механізмами технічного схвалення засобів контролю, використанням автоматично отриманих даних як доказів. Дослідження має практичне значення для подальшого розвитку національної моделі в частині правової визначеності, допустимості використання автоматично отриманих даних, технічної придатності засобів контролю та гарантування приватності учасників дорожнього руху
Використані джерела
- Alobaidallah, A.M., Alqahtani, A., & Maniruzzaman, H.M. (2025). Safety effectiveness of automated traffic enforcement systems: A critical analysis of existing challenges and solutions. Future Transportation, 5(1), article number 25. doi: 10.3390/futuretransp5010025.
- Amancio, E.C., Gadda, T.M.C., Corrêa, J.N., Bonetti, G.D.C., Oviedo-Trespalacios, O., & Bastos, J.T. (2024). Impact of speed limit enforcement cameras on speed behavior: Naturalistic evidence from Brazil. Transportation Research Record, 2678(9), 807-822. doi: 10.1177/03611981241230548.
- Bytiak, O.V. (2022). Automatic recording of traffic rules violations as a legal ground for initiating proceedings in an administrative offense case. Legal Scientific Electronic Journal, 8, 240-243. doi: 10.32782/2524-0374/2022-8/50.
- Cheng, Z., Dong, Z., & Pang, M.-S. (2025). Automated enforcement and traffic safety. Management Science, 71(12), 10067-10087. doi: 10.1287/mnsc.2023.00575.
- De Pauw, E., Daniels, S., Brijs, T., Hermans, E., & Wets, G. (2014). An evaluation of the traffic safety effect of fixed speed cameras. Safety Science, 62, 168-174. doi: 10.1016/j.ssci.2013.07.028.
- Delavary, M., Mesic, A., Krebs, E., Sesonga, P., Uwase-Gakwaya, B., Nzeyimana, I., & Vanlaar, W. (2024). Assessing the effect of automated speed enforcement and comprehensive measures on road safety in Rwanda. Traffic Injury Prevention, 25(7), 947-955. doi: 10.1080/15389588.2024.2354901.
- Delbosc, A., Muir, C., Ralph, K., Barajas, J. M., & Johnson-Rodriguez, A. (2025). Do perceptions of speeding act as a barrier to automated speed enforcement in the United States? Transportation Research. Part F: Psychology and Behaviour, 114, 1042-1052. doi: 10.1016/j.trf.2025.07.010.
- Department of Justice and Community Safety. (n.d.). Evidence of infringement captured by road safety cameras. Retrieved from https://www.vic.gov.au/evidence-infringement.
- Gao, J., Yang, D., Xu, C., Ozbay, K., & Sharma, S. (2025). Assessing the impact of fixed speed cameras on speeding behavior and crashes: A longitudinal study in New York City. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, 30, article number 101373. doi: 10.1016/j.trip.2025.101373.
- GOV.UK. (2025). Speedmeter, traffic light and prohibited lane enforcement camera handbook. Retrieved from https://www.gov.uk/government/publications/speedmeter-traffic-light-and-lane-enforcement-camera-handbook/speedmeter-traffic-light-and-prohibited-lane-enforcement-camera-handbook-accessible.
- Guerra, E., Puchalsky, C., Kovalova, N., Hu, Y., Si, Q., Tan, J., & Zhao, G. (2024). Evaluating the effectiveness of speed cameras on Philadelphia’s Roosevelt Boulevard. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2678(9), 452-461. doi: 10.1177/03611981241230320.
- Howard, A.W., Batomen, B., Zubair, S., Cloutier, M.-S., Macpherson, A.K., & Rothman, L. (2025). Automated speed enforcement reduced vehicle speeds in school zones in Toronto: A prospective quasi-experimental study. Injury Prevention. doi: 10.1136/ip-2024-045561.
- Ivanovska, M., Kreft, J., Štruc, V., & Perš, J. (2025). Privacy-by-design AIoT vision for intelligent urban environments. Journal of Systems Architecture, 169, article number 103586. doi: 10.1016/j.sysarc.2025.103586.
- Luca, C. (2024). The impact of automated enforcement systems on traffic management efficiency. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/389069424_The_Impact_of_Automated_Enforcement_Systems_on_Traffic_Management_Efficiency.
- New York City Department of Transportation. (2024). New York City automated speed enforcement program: 2024 report. Retrieved from https://www.nyc.gov/html/dot/downloads/pdf/speed-camera-report.pdf.
- New Zealand Transport Agency. (2024). Safety camera privacy impact assessment. Retrieved from https://www.nzta.govt.nz/assets/Safety/docs/safety-cameras/safety-camera-privacy-impact-assessment.pdf.
- Observatoire National Interministeriel de la Securite Routiere (ONISR). (2024). 2023 road traffic violations annual report. Retrieved from https://www.onisr.securite-routiere.gouv.fr/en/road-safety-performance/annual-reports-offences-and-demerit-points/2023-road-traffic-violations-annual-report.
- Patrol Police Department of Ukraine. (2026). 6 years of the automated traffic violation recording system. Patrol Police of Ukraine. Retrieved from https://patrolpolice.gov.ua/2026/06/01/6-rokiv-systemi-avtomatychnoyi-fiksatsiyi-porushen-pdr.
- Safavi-Naini, S.A.A., et al. (2024). Drivers’ behavior confronting fixed and point-to-point speed enforcement camera: Agent-based simulation and translation to crash relative risk change. Scientific Reports, 14, article number 1863. doi: 10.1038/s41598-024-52265-3.
- Sebapalo, M., Morobe, P., Kekgathetse, M.B., Gobonamang, T.K., & Motshidisi, K. (2025). Evaluating the role of traffic surveillance cameras in enhancing road safety in Greater Gaborone. International Journal of Development and Sustainability, 14(9), 647-663. doi: 10.63212/IJDS25040103.
- Shaaban, K., Mohammad, A., & Eleimat, A. (2023). Effectiveness of a fixed speed camera traffic enforcement system in a developing country. Ain Shams Engineering Journal, 14, article number 102154. doi: 10.1016/j.asej.2023.102154.
- Skubic, J., Johnson, S.B., Salvino, C., Vanhoy, S., & Hu, C. (2013). Do speed cameras reduce collisions? Journal of Transportation Safety & Security, 5(3), 214-230.
- Slobogin, C., & Brayne, S. (2023). Surveillance technologies and constitutional law. Annual Review of Criminology, 6, 219-240. doi: 10.1146/annurev-criminol-030421-035102.
- Stagoff-Belfort, A., Ben-Menachem, J., & Beck, B. (2025). Can speed cameras make streets safer? Quasi-experimental evidence from New York City. Proceedings of the National Academy of Sciences, 122(50), article number e2520328122. doi: 10.1073/pnas.2520328122.
- Svitlychnyi, O.P. (2023). Violations of traffic rules recorded in automatic mode: Selected issues. Scientific Bulletin of Public and Private Law, 3, 103-107. doi: 10.32844/2618-1258.2023.3.17.
- Tilahun, N. (2023). Safety impact of automated speed camera enforcement: Empirical findings based on Chicago’s speed cameras. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2677(1), 1490-1498. doi: 10.1177/03611981221104808.
- Vadeby, A., & Howard, C. (2024). Spot speed cameras in a series: Effects on speed and traffic safety. Accident Analysis & Prevention, 199, article number 107525. doi: 10.1016/j.aap.2024.107525.
- Valderrama, S. L., Santana Palacios, M., Perdomo Botello, V., Perez-Barbosa, D., Vega Arrieta, J., Kisner, J., & Adriazola-Steil, C. (2024). On speed management, public health, and risky behaviors: Examining the side effects of automated speed-enforcement cameras on traffic crashes in Bogotá, Colombia. Transportation Research Record, 2678(3), 590-600. doi: 10.1177/03611981231182419.