- військовослужбовець;військов і кримінальні правопорушення;військова дисципліна;криміналістичний аналіз; військові правовідносини; кримінальна відповідальність
- https://doi.org/10.63341/naia-chasopis/2.2025.76
- Сторінки 76-88
Актуальність досліджуваної тематики зумовлена необхідністю вдосконалення методики розслідування кримінальних правопорушень, учинених військовослужбовцями в умовах збройного конфлікту. Це сприятиме утвердженню верховенства права шляхом дотримання норм національного законодавства й міжнародно-правових стандартів ведення бойових дій та забезпечення захисту цивільного населення під час збройного конфлікту. Метою дослідження було формування цілісної криміналістичної характеристики перевищення владних чи службових повноважень військовослужбовцями задля розроблення дієвих та ефективних механізмів їх розслідування. Методологічний інструментарій дослідження охоплював комплекс загальнонаукових і спеціальних методів, що забезпечили всебічне вивчення причин та умов перевищення владних і службових повноважень військовослужбовцями, а також сприяли формуванню науково обґрунтованих підходів до їх розслідування, серед них: порівняльно-правовий метод для аналізу законодавчих норм, що регулюють правовідносини у військовій сфері; формально-логічний метод для уточнення правових дефініцій за темою дослідження; метод контекст-аналізу для системного опрацювання наукових підходів до розслідування військових правопорушень, а також індуктивний метод для узагальнення отриманих результатів. Виокремлено та проаналізовано основні елементи криміналістичної характеристики досліджуваного кримінального правопорушення. Ці елементи розподілено на загальні та спеціальні, або контекстуальні. До них належать: місце, час і період вчинення протиправних дій, особа злочинця, мета, мотиви й умови, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення, способи реалізації злочинних дій (намірів), особа потерпілого, суспільно небезпечні наслідки правопорушення, ступінь їх небезпечності, а також звʼязок досліджуваного кримінального правопорушення з діями, які передбачають іншу кримінально- правову кваліфікацію або виключають кримінальну відповідальність за вчинене. Наукова значущість отриманих результатів полягає в удосконаленні криміналістичної методики розслідування кримінальних правопорушень, що полягають у перевищенні владних або службових повноважень військовою службовою особою в особливий період воєнного стану або в умовах бойової обстановки. Ці рекомендації можуть слугувати основою для створення методичних рекомендацій щодо розслідування зазначених видів кримінальних правопорушень
Використані джерела
[1] Artyukhova, V. (2023). Forensic characteristics of crime: The state of scientific development. Scientific Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs. Legal Series, 4, 3-9. doi: 10.32782/2311-8040/2023-4-1;
[2] Bereznyak, V. (2020). Forensic characteristics of criminal offenses related to the seizure of land and corporate property. Legal Science, 9(111), 128-134. doi: 10.328544/2222-5374-2020-111-9.15.
[3] Bernaz, P. (2017). The concept of “Forensic characteristics of a crime”. South Ukrainian Legal Journal, 2, 30-34.
[4] Bondaevskii, V. (2013). “State of war”, “combat situation” and “time spent in military service” as special circumstances of the validity of criminal legislation regarding war crimes over time. Scientific Notes of the Taurida National University named after V.I. Vernadskyi. Series “Jewish Sciences”, 25(64), 180-186.
[5] Brusso, K., & Tarasenko, O. (2022). Corruption-related criminal offenses in the field of housing construction: Forensic characteristics and investigation. Kyiv: Helvetica Publishing House.
[6] Chaplinska, Yu. (2019). To the question of the essence and structure of the forensic characterization of crimes. Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 3, 194-198. doi: 10.31733/2078- 3566-2019-3-194-198.
[7] Chernyavskyi, S., & Yusupov, V. (2021). Development of forensic scientific schools of the National Academy of Internal Affairs. Forensic Herald, 35(1), 7-18. doi: 10.37025/1992-4437/2021-35-1-7.
[8] Chornyy, H. (2020). Forensic characteristics of crimes of terrorist orientation: Theoretical problems of formation at the modern stage. Public Law, 3(39), 156-163. doi: 10.32782/2306-9082/2020-39-17.
[9] Demʼyanova, O. (2023). The powers of the court in civil proceedings. Law & Border, 1(3), 53-70. doi: 10.32453/ law_border.v3i1.1634.
[10] Dmytrenko, N., & Shkuta, O. (2022). Crime in the Armed Forces of Ukraine: Criminological characteristics and prevention. Kyiv: Helvetica Publishing House.
[11] German, O. (2021). Cadets of educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine as subjects of public service relations. Social and Legal Studios, 4(4), 41-48. doi: 10.32518/2617-4162-2021-4-41-48.
[12] Gurchenko, K. (2023). Concepts of martial law and combat situation as qualifying features of the composition of the crime of desertion: Significance for criminal liability. Dictum Factum: Law Collection DUIT. Series: Military Criminal Law, 2, 166-172. doi: 10.32703/2663-6352/2023-2-14-166-172.
[13] Guseva, V. (2019). Forensic classification of crimes: Scientific and practical significance. Legal Horizons, 16, 69-74. doi: 10.212772/legalhorizons.2019.
[14] Kisel, V. (2005). The status of the military unit of the Armed Forces of Ukraine as subjects of civil legal relations. University Scientific Notes, 3(15), 107-110.
[15] Komarynska, Yu. (2022). Motives for committing criminal offenses related to domestic violence. Legal Psychology, 1(30), 94-102. doi: 10.33270/03223001.94.
[16] Kostiuk, I., & Sakovskyi, A. (2024). Characteristics of the qualification of exceeding authority or official authority by a military official personal by subjective characters. Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 105(2), 96-109. doi: 10.32631/v.2024.2.33.
[17] Kovalenko, N. (2019). On the issue of defining the concept and features of the legal regime. Entrepreneurship, Economy and Law, 12, 254-258. doi: 10.32849/2663-5313/2019.12.47.
[18] Kovbasyuk, Yu., Troshchynskyi, V., & Surmin, Yu. (Ed.). (2010). Encyclopedic dictionary of public administration. Kyiv: National Academy of Public Administration.
[19] Kweilin, T.L., Catherine D.M., Paul, A.L., & Blalock, J. (2022). Military veteran involvement with the criminal justice system: A systematic review. Aggression and Violent Behavior, 66, article number 101721. doi: 10.1016/j.avb.2022.101721.
[20] Mayorov, V. (2020). On the issue of the correlation of the concepts of “competence” and “authority” of the National Police of Ukraine. Law and Public Administration, 1(1), 85-89. doi: 10.32840/pdu.2020.1-1.13.
[21] Orzhynska, E. (2021). Forensic characteristics of a criminal offense: Concept and practical significance. National Legal Journal: Theory and Practice, 1, 99-102.
[22] Pashchenko, E. (2020). Violent crime of military servicemen (notion, signs, classification). The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Law, 29, 238-245. doi: 10.26565/2075-1834-2020-29-32.
[23] Pashchenko, E. (2024). Criminality of military servants of the army and other military forms of Ukraine in the conditions of russian aggression against Ukraine. Criminology Aspect. Uzhhorod National University Herald Series Law, 2(81), 324-329. doi: 10.24144/2307-3322.2024.81.2.50.
[24] Salvatore, Ch., & Taniguchi, T. (2021). Military service and offending behaviors of emerging adults: A conceptual review. Social Sciences, 10(2), article number 49. doi: 10.3390/socsci10020049.
[25] Shkuropatskyi, O. (2014). Regarding the relevance of granting military units the status of a legal entity. State Construction and Local Self-Government, 27, 237-246.
[26] Sokurenko, V. (2015). Legal understanding of the concept of “military unit” as an element of the system of the Armed Forces of Ukraine. Scientific Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs. Legal Series, 3, 178-185.
[27] Stetsenko, S.V. (2024). Forensic characteristics of the offender who committed a criminal offence under Article 206-2 of the Criminal Code of Ukraine. Law and Safety, 93(2), 96-105. doi: 10.32631/pb.2024.2.09.
[28] Vakaryuk, L. (2016). Basic approaches to understanding the concept of “Legal regime”. Entrepreneurship, Economy and Law, 12, 196-201.
[29] Volobuev, A. (2024). The subject and system of criminology in the views of Hans Gross. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University, 4(85), 24-29. doi: 10.24144/2307-3322.2024.85.4.3.
[30] Zhuravel, V. (2021). General theory of criminology: Genesis and current state. Kharkiv: Pravo. doi: 10.31359/978- 966-998-101-1.