uk

Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ

  • Головна
  • Том 14, № 4, 2024

  • Значення терміну «своєчасно» у виконанні зобов’язань з управління фондами обігу електронних грошей

  • Отримано 11.08.2024,
  • Доопрацьовано 26.10.2024,
  • Прийнято 26.11.2024
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 14, № 4, 2024
  • цифрові фінанси; тлумачення; неоднозначність; правова невизначеність; регулювання
  • https://doi.org/10.56215/naia-chasopis/4.2024.87
  • Сторінки 87-98

Цифрові технології суттєво трансформували фінансову індустрію, зокрема в упровадженні систем електронних грошей в Індонезії, які стали ключовим платіжним інструментом у цифрову епоху. Метою цього дослідження було проаналізувати доцільність використання поняття «своєчасний» на прикладі статті 49, пункті (2), літера «с» Положення Банку Індонезії № 20/06/PBI/2018 «Про електронні гроші», що регулює зобов’язання емітентів електронних грошей в управлінні розміщеними коштами. За допомогою нормативно-правового методу розглянуто граматичне й історичне тлумачення терміна «своєчасний», з огляду на його вплив на правову визначеність. Метод тлумачення передбачав аналіз змін у політиці Банку Індонезії, внесених до нормативних актів у період з 2009-го до 2018 року, з метою висвітлення еволюції вимог і правил щодо управління фондами, які знаходяться в обігу. Результати засвідчили, що нечіткість терміна «своєчасний» призвела до різних тлумачень, які впливають на емітентів електронних грошей, користувачів і наглядові органи, створюючи правову невизначеність. Розбіжності в тлумаченні не лише призводять до юридичної невизначеності, а й можуть підірвати довіру користувачів до цифрових платіжних систем. Подальший аналіз дав підстави констатувати критичну роль цього терміна в забезпеченні цілісності й стабільності екосистеми електронних грошей. Нечіткість термінів виконання зобов’язань актуалізує необхідність встановлення конкретних часових меж для мінімізації потенційних конфліктів і невизначеностей. У дослідженні рекомендовано регуляторам розробити чіткіші інструкції з управління обіговими коштами в електронних грошах, щоб підвищити рівень правової визначеності й захистити інтереси споживачів. Встановлення конкретного часового стандарту для управління фондами, що знаходяться в обігу, допоможе емітентам послідовно виконувати свої зобов’язання та спростить процес нагляду для регуляторних органів

Використані джерела

[1] Agil, M.S., Dewantara, R., & Sari, P.S. (2023). The urgency of regulating float fund guarantor institutions in handling the risk of insolvency and bankruptcy in electronic money issuer. Brawijaya Law Student Journal. Retrieved from https://hukum.studentjournal.ub.ac.id/index.php/hukum/article/view/5371.

[2] Amalia, B., & Santoso, R.P. (2022). The effect of electronic money on growth in Indonesia 2011-2020. Journal of Economic and Financial Policy, 1(2), 233-239. doi: 10.20885/JKEK.vol1.iss2.art11.

[3] Annata Nurhan, C., Sri Hapsari, R., Luh Sekar Nur Sukmawati, R., Fadhil Haidar, A., Natanael, R., & Pradana Putra, M. (2024). The relevance of the grammatical interpretation in understanding law. Kultura: Journal of Law, Social, and Humanities, 2(9), 273-278.

[4] Arifin, T. (2023). An Islamic business law review of e-commerce transactions using e-wallets (a study on the practice of obtaining conditional benefits). (S1 thesis, Universitas Jambi, Jambi, Indonesia).

[5] Cahayati, I. (2021). The effect of perceptions on the use of OVO electronic money as a transaction tool in an Islamic economic perspective. (Bachelor’s thesis, State Islamic University Raden Intan Lampung, Bandar Lampung, Indonesia).

[6] Department of Communication. (2020). What is electronic money. Retrieved from https://www.bi.go.id/id/edukasi/Pages/Apa-itu-Uang-Elektronik.aspx.

[7] Evi, Sudiarti, E., & Nainggolan, S.D.P. (2023). Binding power of written agreements without the use of stamps. Halu Oleo Law Review, 7(1), 66-84. doi: 10.33561/holrev.v7i1.14.

[8] Hanifah, M.A.N. (2021). Electronic money guarantee program. Retrieved from https://fiskal.kemenkeu.go.id/kajian/2021/12/06/2436-program-penjaminan-uang-elektronik.

[9] Lukita, J.A., Sukarmi, & Ganindha, R. (2021). Analysis of consumer’s negligence over electronic money use (E-Money). Brawijaya Law Student Journal. Retrieved from https://hukum.studentjournal.ub.ac.id/index. php/hukum/article/view/4583.

[10] Lukman, A. (1991). Big Indonesian dictionary. Jakarta: Balai Pustaka.

[11] Martono, A., & Yudawirawan, Y. (2021). Electronic money: Practice and substance from the perspective of Sharia finance (case study: BCA Flazz & Go-Pay). Madani Journal: Science, Technology, and Humanities, 4(2), 133-145. doi: 10.33753/madani.v4i2.172.

[12] Marzuki, P.M. (2005). Legal research. Jakarta: Kencana.

[13] Muhaimin, Sh.R. (2020). Legal research methods (1st ed.). Mataram: Mataram University Press.

[14] Munawir, & Mahbub. (2021). Review of the use of electronic money in the perspective of Sharia law. Jurnal Istiqro: Jurnal Hukum Islam, Ekonomi Dan Bisnis, 7(1), 51-64. doi: 10.30739/istiqro.v7i1.764.

[15] Nazar, M.R., Arifah, U., Fitri, S.M., Aulia, S.S.P., & Ramadianto, M.P. (2023). Analysis of factors affecting interest in using electronic money and the emergence of a cashless society in Indonesia. Scientic Journal of Wahana Pendidikan, 9(7), 287-295. doi: 10.5281/zenodo.7816294.

[16] Prasetiyo, A.F.J., & Wahyudiono, T. (2023). The use of electronic money (e-money) from the perspective of Sharia economic law. Online Student Journal of Constitutional Law, 1(1), 8-17.

[17] Putri Nabila, A., & Djayaputra, G. (2023). The urgency of implementing freedom of contract in formulating agreements to realize justice for parties. UNES Law Review, 6(2), 4072-4080. doi: 10.31933/unesrev. v6i2.1246.

[18] Radbruch, G. (1961). Introduction to jurisprudence. Stuttgart: Koehler Verlag.

[19] Rizkyarrachman, M. (2022). The importance of being punctual. Retrieved from https://qiwii.id/pentingnya-tepat-waktu/#:~:text=Tepat.

[20] Salsabila, H., & Rahmadhani, P. (2023). Quo vadis Dana Float: Lack of legal umbrella in the bankruptcy system in Indonesia. Asian Legal Reform Journal, 4(1), 37-63.

[21] Sari, R.K. (2021). Protection of float funds based on Bank Indonesia Regulation on Electronic Money to mitigate insolvency risk of electronic money issuers. “Dharmasisya” Journal of Master of Law Program FHUI.

[22] Selvia, M., & Asiam, S. (2022). Factors influencing the timeliness of financial reporting in mining companies listed on the indonesian Sharia stock index. Public Sector Accounting Journal, 1(1), 13-20. doi: 10.30737/jakob.v1i1.2942.

[23] Sinaga, F.A. (2022). A legal study o the enforcement of law regarding drug abuse by minors. (S1 thesis, Kristen Indonesia University, Jakarta, Indonesia).

[24] Vidiasari, D. (2024). The vagueness of the meaning of the word “Menguasai” in Article 112 of Law No. 35 Year 2009 on narcotics. (Masters thesis, University of Muhammadiyah Malang, Malang, Indonesia).

[25] Webster, M. (n.d.). Dictionary. Retrieved from https://www.merriam-webster.com/dictionary/timely.

[26] Wicaksono, F.A., & Huda, S. (2023). Analysis of the impact of card-based payment instruments, electronic money instruments, and Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (BI-RTGS) on money supply. Jambura Economic Education Journal, 5(1), 11-21. doi: 10.37479/jeej.v5i1.14197.

[27] Winarno, A., Bambang Sugiri, B., & Cholil, Y. (2021). The vagueness of norms in Article 55 of Law No. 24 Year 2011 on BPJS. Media Iuris, 4(3), 341-372. doi: 10.20473/mi.v4i3.29023.