uk

Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ

  • Головна
  • Том 14, № 2, 2024

  • Протидія злочинам проти інтелектуальної власності: порівняльний аналіз передового світового досвіду

  • Отримано 12.01.2024,
  • Доопрацьовано 26.04.2024,
  • Прийнято 28.05.2024
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 14, № 2, 2024
  • авторське право; промислова власність; порушення прав власності; захист прав власності; Світова організація торгівлі
  • https://doi.org/10.56215/naia-chasopis/2.2024.74
  • Сторінки 74-83

Актуальність обраної теми зумовлена тим, що економічний та науковий прогрес має наслідком зростання рівня злочинності проти права власності, зокрема найактуальнішої її форми – інтелектуальної. Важливим завданням правоохоронних органів стає подолання загроз інтелектуальній власності, використовуючи провідний світовий досвід у цій сфері. Метою статті є здійснення порівняльного аналізу світового досвіду протидії злочинам проти власності. За допомогою таких методів, як метод юридичної герменевтики, формально-юридичний, порівняльно-правовий метод і проблемний аналіз, окреслено проблеми, пов’язані із судовим переслідуванням злочинів проти інтелектуальної власності. Здійснено класифікацію країн за типом регламентації захисту інтелектуальної власності, окреслено головні проблеми в розслідуванні справ щодо інтелектуальної власності. Встановлено, що країни з тривалою історією кримінально-правової протидії злочинам проти інтелектуальної власності, досвід яких можна вважати передовим, поділяють на дві групи. До першої групи належать ті, у яких правовий захист інтелектуальної власності здійснюють виключно через національний кримінальний кодекс. До другої групи країн віднесено ті, де відповідні норми закріплено в спеціальних законах, які часто передбачають санкції за порушення інтелектуальної власності. З розвитком суспільства й активізацією використання інтелектуальної власності стає очевидною потреба створення єдиної системи правового захисту цих прав. Розподілення правових норм між різними законодавчими актами ускладнює їхнє застосування на практиці. На підставі здійсненого дослідження запропоновано рекомендації з удосконалення механізму протидії злочинності у сфері інтелектуальної власності. Здійснено аналіз результатів опитування, проведеного Всесвітньою організацією інтелектуальної власності у 2023 році, що мало на меті зібрати інформацію про переслідування злочинів проти інтелектуальної власності в державах-членах. Практична значущість дослідження полягає в тому, що запропоновані рекомендації може бути використано для вдосконалення національних механізмів протидії злочинності у сфері інтелектуальної власності

Використані джерела

[1] Abd Malek, N., Pauzi, H.M., & Noh, N.A. (2024). A systemic review of Malaysian public safety programs for preventing property crime. Multidisciplinary Reviews, 7(6), 2024116. doi: 10.31893/multirev.2024116.

[2] Ajide, F.M. (2021). Shadow economy in Africa: How relevant is financial inclusion? Journal of Financial Regulation and Compliance, 29(3), 297-316. doi: 10.1108/JFRC-10-2020-0095.

[3] Bakulina, O., Lehan, I., & Bakhov, I. (2019). Cluster associations as a factor of innovative and integrative development of the economy. International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering, 8(10), 2249-2255. doi: 10.35940/ijitee.J1122.0881019.

[4] Balynska, O.M. (Ed.). (2021). Problems of interpretation of legal norms. Lviv: Lviv State University of Internal Affairs.

[5] Bondarenko, T., Kovalenko, D., Briukhanova, N., & Iagupov V. (2020). Method of thematic immersion in the information educational environment as a tool for the formation and assessment of professional competence of future engineering teachers. In M. Auer, H. Hortsch & P. Sethakul (Eds.), The impact of the 4th industrial revolution on engineering education (pp. 301-308). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-030-40274-7_30.

[6] Budiman, B., & Hammar, R. (2024). Legal protection of intellectual property rights in global business. Journal Eduvest, 4(1), 284-291. doi: 10.59188/eduvest.v4i1.1019.

[7] Durand, C., & Milberg, W. (2019). Intellectual monopoly in global value chains. Review of International Political Economy, 27(2), 404-429. doi: 10.1080/09692290.2019.1660703.

[8] FBI. (2019). Uniform crime reporting. Crime in the United States. Property crime. Retrieved from https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/offenses-known-to-law-enforcement/ property-crime.

[9] Federal Bureau of Investigation. Crime Data Explorer. (2023). Retrieved from https://cde.ucr.cjis.gov/ LATEST/webapp/#/pages/explorer/crime/crime-trend.

[10] Hubanov, O., Hubanova, T., Kotliarevska, H., Vikhliaiev, M., Donenko, V., & Lepekh, Y. (2021). International legal regulation of copyright and related rights protection in the digital environment. Studies of Applied Economics,39(7). doi: 10.25115/eea.v39i7.5014.

[11] Hulak, O., & Shcherbak, A. (2021). Public administration in the activities of the court apparatus: Approaches to the formation of the concept. Law. Human. Environment, 12(2), 101-109. doi: 10.31548/law2021.02.13.

[12] Kjakšta, J. (2019). Criminal responsibility for crimes against intellectual property rights under the legislation of European countries. Rezekne Academy of Technologies, 2019, 168-172. doi: 10.17770/iss2019.5283.

[13] Kusumaningtyas, R.F., Rahayu, S.A.P., Setiawan, A., Ristanti, D., & Adyaksa, B.R.P. (2022). Identification and inventory of communal intellectual property for village officials and communities in Bandungan sub-district. Abdi Massa: Jurnal Pengabdian Nasional, 3(3), 11-20.

[14] Lazuardi, A., & Gunawan, T. (2024). Legal protection of intellectual property rights in the era of industrial revolution 4.0. Sciential: Journal of Social Sciences and International Relations, 1(1), 1-20.

[15] OECED & EUIPO. (2021). Global trade in fakes: A worrying threat. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/74c81154-en.

[16] Pak, A., & Gannon, B. (2023). The effect of neighbourhood and spatial crime rates on mental wellbeing. Empirical Economics, Springer, 64(1), 99-134. doi: 10.1007/s00181-022-02256-y

[17] Pardede, A.N.B., & Rachmad, A. (2024). Legal protection of copyright as a complaint offense from a criminal law perspective. Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS), 6, 1231-1239. doi: 10.34007/ jehss.v6i3.2007.

[18] Quintais, J.P. (2019). The new Copyright in the Digital Single Market Directive: A critical look. SSRN. European Intellectual Property Review, 1. doi: 10.2139/ssrn.3424770.

[19] Ramadani, S., Danil, E., Sabri, F., & Zurnetti, A. (2021). Criminal law politics on regulation of criminal actions in Indonesia. Linguistics and Culture Review, 5(S1), 1373-1380. doi: 10.21744/lingcure.v5nS1.1651.

[20] Saeed, S., Bagram, M.M.M., & Iqbal, M.M. (2021). An intelligent analysis of crime data using data mining algorithms. Technical Journal, 26(1), 102-115.

[21] Sinaga, N.A. (2020). The importance of legal protection of intellectual property for Indonesiaʼs economicdevelopment. Jurnal Hukum Sasana, 6(2), 144-165. doi: 10.31599/sasana.v6i2.385.

[22] Sousa-Silva, R. (2021). Plagiarism: Evidence-based plagiarism detection in forensic contexts. In M. Coulthard, A. May & R. Sousa-Silva (Eds.), The Routledge handbook of forensic linguistics (pp. 364–381). New York, London: Routledge.

[23] Sousa-Silva, R. (2022). Fighting the fake: A forensic linguistic analysis to fake news detection. International Journal for the Semiotics of Law - Revue Internationale de Sémiotique Juridique, 35, 2409-2433. doi: 10.1007/ s11196-022-09901-w.

[24] Sudomyr, S., Niziaieva, V., Lutay, L., Prodanova, L., Havryliuk, О., & Sherstyukova, K. (2020). Methods and techniques of motivation of subjects of regional economy for innovative improvement. International Journal of Scientific & Technology Research, 13(2), 1196-1200.

[25] Svitlychnyi, O., & Korotun, O. (2021). Civil legal method of protection of intellectual property rights. Law. Human. Environment, 12(2), 80-86. doi: 10.31548/law2021.02.10.

[26] Tkach, I., Mirnenko, V., Potetiuieva, M., Mechetenko, M., & Tkach, M. (2020). Analysis of approaches to assessing effectiveness of the system of internal control of the military organization as the element of public internal financial control of Ukraine. Revista Espacios, 41(8), article number 14.

[27] WIPO. (2024). The prosecution of intellectual property crime: Report on results of survey. Retrieved from https://www.wipo.int/edocs/mdocs/enforcement/en/wipo_ace_16/wipo_ace_16_16.pdf.

[28] Zurnetti, A., & Mulyati, N. (2022). Countermeasures model of village fund corruption through adat criminal law approach and local wisdom in West Sumatera. Nagari Law Review, 5(2), 116-127. doi: 10.25077/ nalrev.v.5.i.2.p.116-127.2022.