uk

Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ

  • Отримано 17.08.2023,
  • Доопрацьовано 01.12.2023,
  • Прийнято 29.12.2023
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 13, № 4, 2023
  • кримінальне правопорушення; кримінально-виконавче законодавство; відбування покарання; запобігання правопорушенням; поводження із засудженими; рецидив
  • https://doi.org/10.56215/naia-chasopis/4.2023.22
  • Сторінки 22-30

Станом на 2023 рік проблема довічного позбавлення волі є найменш урегульованою в українському кримінально-виконавчому праві. Водночас довічне позбавлення волі є найбільш дискусійним видом покарання, що актуалізує дослідження його окремих аспектів. Метою статті є дослідження проблемних питань щодо права засуджених до довічного позбавлення волі на короткочасні виїзди за межі установи відбування покарань. Для її досягнення використано різноманітні методи, серед яких: системно-структурний, аналітичний, порівняльний і термінологічний. Здійснено аналіз правового статусу засуджених до довічного позбавлення волі в Україні, на підставі результатів якого зроблено висновок про те, що зазначені суб’єкти кримінально-виконавчих правовідносин не наділені правом виїзду за межі в’язниці, зокрема за наявності виняткових особистих обставин. Водночас встановлено, що згідно з чинним кримінально-виконавчим законодавством України таким правом володіють лише окремі категорії засуджених до позбавлення волі, у чому, власне, й виявляється сутність мети покарання. У дослідженні доведено, що саме через режим правообмежень держава має можливість виконувати завдання кримінально-виконавчого характеру, одним із яких є запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як засудженими, так й іншими особами. Закріплений на законодавчому рівні правовий статус засуджених до довічного позбавлення волі, особливо в частині правообмежень, спрямований стримувати від вчинення особливо тяжких злочинів не тільки рецидивістів, але й осіб, які вперше задумали чи готуються вчиняти такі кримінальні правопорушення. Якщо 2002 року кількість засуджених до довічного позбавлення волі в Україні складала в абсолютних числах понад 100 осіб, то 2022 року – 23 особи. Констатовано, що розширення прав осіб, які відбувають покарання у вигляді довічного позбавлення волі, може спричинити суспільну напругу та посягання на національну безпеку України. Результати дослідження можуть бути використані під час подальшого нормативно-правового врегулювання проблемних аспектів довічного позбавлення волі

Використані джерела

[1] Alexandrov, Y.V., Andrushko, P.P., Antipov, V.I., & Yatsenko, S.S. (Eds.). (2005). Scientific and practical commentary to the Criminal Code of Ukraine. Kyiv: A.S.K.

[2] Batluk, M.V. (2021). The problem of incompatibility of life imprisonment as a type of punishment to European standards for the protection of human rights and citizens. Legal Scientific Electronic Journal, 1, 214-217. doi: 10.32782/2524-0374/2021-1/52.

[3] Crewe, B., Hulley, S., & Wright, S. (2020). Life imprisonment from young adulthood. London: Palgrave Macmillan.

[4] Dzhuzha, O.M., Bogatyrev, I.G., Kolb, O.G., & Vasylevych, V.V. (2010). Criminal executivelaw of Ukraine. Kyiv: Atika.

[5] Fries, P.L. (2018). Criminal law of Ukraine. General part. Odesa: Phoenix.

[6] General characteristics of the State Penitentiary Service of Ukraine. (2023). Retrieved from https://kvs.gov. ua/wp-content/uploads/2023/07/20230701-zagalna-harakterystyka-dkvs.pdf.

[7] Humin, O., & Koval, M. (2020). Main directions and prospects of development of life imprisonment. Bulletin of the Lviv Polytechnic National University. Series: “Legal Sciences”, 7(26), 236-241. doi: 10.23939/ law2020.26.236.

[8] Ivchuk, Yu. (2023). Ensuring the legal status of those sentenced to imprisonment in penal institutions during martial law: Problematic aspects. Actual Problems of Law: Theory and Practice, 45(1), 11-20. doi: 10.33216/2218-5461/2023-45-1-11-20.

[9] Jarman, B. (2020). Only one way to swim? The offence and the life course in accounts of adaptation to life imprisonment. The British Journal of Criminology, 60(6), 1460-1479. doi: 10.1093/bjc/azaa036.

[10] Kernyakevich-Tanasiychuk, Yu.V. (2019). Penal policy of Ukraine. (Doctoral dissertation, V.M. Koretsky Institute of State and Law, National Academy of Sciences of Ukraine, Ivano-Frankivsk, Ukraine).

[11] Korotayev, V. (2020). Legal nature of life imprisonment. Enterprise, Economy and Law, 12, 197-201. doi: 10.32849/2663-5313/2020.12.34.

[12] Lysenko, Yu.V. (2020). Administration of justice in criminal proceedings for crimes, sanctioned by life imprisonment. Retrieved from http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/9768.

[13] Malyarchuk, N.V., & Moroz, M.V. (2018). Life imprisonment: Disadvantages of execution of sentences. Legal Bulletin, 4(49), 182-188.

[14] Mostepanyuk, L.O. (2005). Life imprisonment as a type of criminal punishment. (Doctoral thesis, National Academy of Internal Affairs of Ukraine, Kyiv, Ukraine).

[15] Namavicius, J. (2023). Life imprisonment reform in Lithuania. Law, 127, 77-100. doi: 10.15388/ Teise.2023.127.5.

[16] Parasyuk, N.M. (2022). A new stage of humanization of the criminal-legal impact regarding the application of punishment in the type of life imprisonment: The problem of correspondence. Analytical and Comparative Jurisprudence, 6, 287-292. doi: 10.24144/2788-6018.2022.06.51.

[17] Pavlova, T. (2023). Criminal punishment: Legal andpsychological components (on theexampleofresponsibility for war crimes). Scientific Innovations and Advanced Technologies, 7(21), 194-207. doi: 10.52058/2786- 5274-2023-7(21)-194-207.

[18] Petryshyn, O.V., Pohrebniak, S.P., & Smorodynskyi, V.S. (2015). Theory state and law. Kharkiv: Pravo.

[19] Possibility of short-term visits of convicts outside correctional and educational colonies: CCU to review constitutionality of legislative provisions. (2023). Retrieved from https://ccu.gov.ua/novyna/syug- mozhlyvist-korotkochasnyh-vyyizdiv-zasudzhenym-za-mezhi-vypravnyh-i-vyhovnyh-koloniy-ksu.

[20] Puzyrov, M.S. (2018). A Comparative analysis of the execution of a sentence of imprisonment for a fixed Term in Ukraine and foreign countries. Kyiv: Print house “Dakor”.

[21] Romantsova, S.V. (2023). Legal guarantees of ensuring the rights, freedoms and legitimate interests of citizens in the institutions of the state criminal enforcement service of Ukraine. Scientific Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs, 3, 34-41. doi: 10.32782/2311-8040/2023-3-5.

[22] Stepanyuk, F.A., Avtukhov, К.А., Galtsova, O.V., Kutyepov, M.Yu., Lysoded, O.V., & Yakovets, I.S. (2021). Theoretical issues of improvement of criminal-executive legislation of Ukraine and practice of its application. Issues of Crime Prevention, 1(42), 103-112. doi: 10.31359/2079-6242-2021-42-103.

[23] Supreme Court of Ukraine. (2022). Analysis of the state of administration of of justice in criminal proceedings and cases on administrative offenses in 2022. Retrieved from https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/ new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Analiz_zdisn_pravos_2022.pdf.

[24] Symkovych, A. (2020). The eye of a needle: Temporary prison leave in Ukraine. European Journal on Criminal Policy and Research, 26, 195-210. doi: 10.1007/s10610-019-09433-3 1.

[25] Zyl, S.D., & Appleton, C. (2019). Life imprisonment: A global human rights analysis. Cambridge: Harvard University Press.