ISSN 2519-4216
e-ISSN 2519-4313
УДК 34
Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ
- право; марихуана медична; легалізація; лікування; польська правова система
- https://doi.org/10.56215/naia-chasopis/3.2023.18
- Сторінки 18-25
Актуальність досліджуваного питання полягає в тому, що зростає попит на використання в лікуванні медичного канабісу в тих випадках, де методи традиційної медицини не дали результатів. Метою статті є аналіз та оцінювання правового регулювання лікування препаратами, що містять медичний канабіс, у Польщі на тлі тенденцій в інших країнах. У дослідженні застосовано догматичний та чорновий методи аналізу положень чинного в Польщі законодавства, а також порівняльний метод. З’ясовано, що правові підходи країн Європи та світу до вирішення цього питання різняться. Коли йдеться про медичне використання марихуани, можливі три моделі: ліберальна модель, коли пацієнт може самостійно вирощувати рослину; поміркована модель, яка передбачає можливість отримання препарату на основі медичного канабісу за рецептом; третя модель ґрунтується на неможливості медичного використання марихуани. Польська правова модель є поміркованою та полягає в можливості отримання медичного препарату на основі марихуани за рецептом. Самостійне вирощування рослини за цією моделлю неможливе. Суб’єкт господарювання, який має намір культивувати коноплі для медичних потреб, повинен мати відповідний дозвіл уповноваженого державного органу. Такий підхід (притаманний іншим країнам) пропонує баланс між легалізацією медичного канабісу та профілактикою наркоманії. За польською правовою моделлю вирощування коноплі залишається під державним наглядом. Медичний канабіс доступний пацієнту, але доступ до нього суворо регламентований. Це не ліберальна модель легалізації, оскільки доступність безпосередньо залежить від лікаря. Практичні результати засвідчують прогрес у доступності медичних ліків на основі марихуани, порівняно з попередніми роками. Законодавча влада відкрита для змін, проте з міркувань запобігання поширенню злочинів, пов’язаних із незаконним обігом наркотиків, рішення про лібералізацію не було прийнято
Використані джерела
[1] Baratta, F., Pignata, I., Ravetto Enri, L., & Brusa, P. (2022). Medicinal cannabis. Evolution of therapeutic use. Frontiers in Pharmacology, 13, article number 888903. doi: 10.3389/fphar.2022.888903.
[2] D’Amico, E.J., Miles, J.N., & Tucker, J.S. (2015). Gateway to curiosity: Medical marijuana ads and intention and use during middle school. Psychology of Addictive Behaviours, 29(3), 613-619. doi: 10.1037/ adb0000094.
[3] Da Cas, R., Salvi, E., & Francesca, M.-I. (2019). Use and safety of cannabis for medical use in Italy. In Presentation given at the 2nd international annual congress on controversies on cannabis-based medicines (pp. 80-81). Barcelona: Karger Publishers. doi: 10.1159/000500623.
[4] Freckelton, I. (2015). Medicinal cannabis law reform: Lessons from Canadian litigation. Journal of Law and Medicine, 22(4), 719-738.
[5] Grotenhermen, F., & Müller-Vahl, K. (2012). The therapeutic potential of cannabis and cannabinoids. German Medical Journal International, 109(29-30), 495-501. doi: 10.3238/arztebl.2012.0495.
[6] Habib, A. (2016). Medical aspect of legalizing soft drugs – Threat or opportunity for effective treatment? Law Journal of the University of Lodz, 76, 77-88. doi: 10.18778/0208-6069.76.07.
[7] Hoffman, S.J., & Habibi, R. (2016). International legal barriers to Canada’s marijuana plans. Canadian Medical Association Journal, 188(10), 215-216. doi: 10.1503/cmaj.160369.
[8] Hughes, B., Quiqley, E., Ballota, D., & Griffiths, P. (2017). European observation on cannabis legislation. Addiction, 112(7), 1136-1141. doi: 10.1111/add.13740.
[9] Jahnz-Różyk, K. (2010). Evidence-based medicine. In E. Nowakowska (Ed.), Pharmacoeconomics (pp. 197- 213). Warsaw: Wolters Kluwer.
[10] Judgment of the Supreme Administrative Court in Warsaw No. 2404282. (2017, October). Retrieved from https://sip.lex.pl/#/jurisprudence/522497978/1?directHit=true&directHitQuery=II%20GSK%201765% 2F17.
[11] Judgment of the Supreme Court No. 4. (2003, October). Retrieved from https://sip.lex.pl/#/jurisprudence/520238922/1?directHit=true&directHitQuery=III%20CK%2034%2F02.
[12] Kilmer, B. (2017). New developments in cannabis regulation. Retrieved from https://www.drugsandalcohol. ie/28069/1/EuropeanResponsesGuide2017_BackgroundPaper-Cannabis-policy_0.pdf.
[13] Król-Całkowska, J.E., & Jaroszyński, J. (2023). Legal aspects of off-label treatment with “medical marijuana” in terminally III patients – A medical experiment or an embodiment of the patient’s right to receive services in accordance with current medical knowledge? Studia Iuridica Lubliensa, 32(1), 213-230. doi: 10.17951/ sil.2023.32.1.213-230.
[14] Kuna, M. (2019). Conditions for medical use of marijuana in Poland – Aspects of administrative law. Review of Administrative Law, 2, 81-93. doi: 10.17951/ppa.2019.2.81-93.
[15] Leyton, M. (2019). Cannabis legalization: Did we make a mistake? Update 2019. Journal of Psychiatry & Neuroscience, 44(5), 291-293. doi: 10.1503/jpn.190136.
[16] Marcoux, R.M., Larrat, E.P., & Vogenberg, F.R. (2013). Medical marijuana and related legal aspects. Health Care & Law, 38(10), 615-619.
[17] Market data under the access to cannabis for medical purposes regulations. (2019). Retrieved from https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/licensed-producers/ market-data.html.
[18] Masełbas, W., Stefańczyk-Kaczmarzyk, J., & Zieliński, W. (2016). Pharmaceutical law. Warsaw: Wolters Kluwer.
[19] Medical use of cannabis and cannabinoids. (2018). Retrieved from http://www.emcdda.europa.eu/system/ files/publications/10171/20185584_TD0618186ENN_PDF.pdf.
[20] Nationale drug monitor. (2017). Retrieved from https://www.trimbos.nl/docs/f8502344-4a38-4a87-9740- bc408805e2fa.
[21] Nutt, D. (2019). Why medical cannabis is still out of patients’ reach. British Medical Journal, 365, article number 1903. doi: 10.1136/bmj.l1903.
[22] Ocheretko, Ye. (2023). Ukraine: Recent legal developments on medical cannabis. CEE Legal Matters, 9(11), 70-71.
[23] Pacula, R.L., Chriqui, J.F., Reichmann, D.A., & Terry-McElrat, Y.M. (2002). State medical marijuana laws: Understanding the laws and their limitations. Journal of Public Health Policy, 23(4), 413-439.
[24] Recommendation of the Head of the Agency for Health Technology Assessment and Tariffication. (2018). Retrieved from https://bipold.aotm.gov.pl/assets/files/zlecenia_mz/2017/192/REK/RP_15_2018_ kanabinoidy.pdf.
[25] RPO: Medical marijuana is actually unavailable to patients. (2018). Retrieved from https://bip.brpo.gov.pl/ pl/content/rpo-chorzy-mog%C4%85-miec-zamknieta-droge-do-terapii-medyczna-marihuana.
[26] Ryan, J.E., McCabe, S.E., & Boyd, C.J. (2021). Medicinal cannabis: Policy, patients, and providers. Policy, Politics, & Nursing Practice, 22(2), 126-133. doi: 10.1177/1527154421989609.
[27] Schlag, A.K. (2020). An evaluation of regulatory regimes of medical cannabis: What lessons can be learned for the UK? Medical Cannabis Cannabinoids, 3(1), 76-83. doi: 10.1159/000505028.
[28] The European cannabis report edition 6. (2019). Retrieved from https://businesscann.com/wp-content/ uploads/2021/09/European-Cannabis-Report-04.pdf.
[29] Titus, D. (2016). Puff, puff, pass… That law: The changing legislative environment of medical marijuana policy. Harvard Journal on Legislation, 53(1), 39-58.
[30] Van Kempen, P.H., & Fedorova, M. (2019). International law and cannabis II. Regulation of cannabis cultivation and trade for recreational use: Positive human rights obligations versus UN Narcotic Drugs Conventions. Cambridge: Publisher Intersentia Cambridge.
[31] Witt, J., Pulst, Ph.-L., Duwel, V., & Graf, J. (2023). Medical cannabis and cannabinoids regulations 2023. Retrieved from http://surl.li/kqixd.