- шпигунство, економіка, розвідувальна діяльність, спеціальні служби, інформація, розвідувальні ризики
- https://doi.org/10.56215/04221203.17
- Сторінки 17-29
Реалії сьогодення засвідчують нагальність розвитку сучасних теорій розвідувальної та контррозвідувальної діяльності, зокрема в аспекті забезпечення національних економічних інтересів. Зазначене підтверджує актуальність вивчення теоретико-прикладних засад економічної розвідки та контррозвідки, що означені дихотомією сутнісних ознак: з одного боку, це важливі елементи системи забезпечення національних економічних інтересів, з іншого – ключові функції діяльності спеціальних служб. У зв’язку з цим, метою статті є здійснення аналізу ролі економічної розвідки та контррозвідки в забезпеченні національних економічних інтересів крізь призму теоретико-правового аспекту. Для досягнення поставленої мети використано систему загальнонаукових і спеціальних методів дослідження, зокрема діалектичний, системно-структурний і метод системного аналізу. У дослідженні вперше сформульовано визначення поняття економічної розвідки з огляду на макрорівневий діяльнісний підхід – цей її вид не лише може містити збирання інформації з відкритих джерел, а й реалізовуватися шляхом створення агентурної мережі, корумпування чиновників чи представників топ-менеджменту, крадіжки технологічної документації, використання підставних фірм, організації кібератак. Виокремлено моделі функціонування економічної розвідки: систематичне, цілеспрямоване здобування інформації стратегічного характеру; забезпечення національних економічних інтересів шляхом постійного моніторингу стратегічних галузей економіки окремих країн; проведення національними спеціальними службами активних заходів впливу. Наведені висновки можуть бути корисними для фахівців-практиків безпекового сектору, зокрема спеціалістів з економічної безпеки, а також слугувати підґрунтям для належного проведення спецслужбами безпекоорієнтованих процедур інвестиційної діяльності, здійснення аналітиками оцінки конкурентоспроможності національних економік на глобальному ринку
Використані джерела
[2] Муравська Ю. Є. Економічна та воєнна розвідка: від теорії до практики. Економічна думка. 2019. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/38994
[4] Крижановська О. Економічна розвідка як необхідна складова сучасної підприємницької діяльності. Кримінальна розвідка : методологія, законодавство, зарубіжний досвід : Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 29 квіт. 2016 р.). Одеса : ОДУВС, 2016. С. 134–136. doi: 10.32837/11300.16008.
[6] Taillard М. Economics and modern warfare. Palgrave Macmillan, 2019. 302 p.
[8] Sims J. The future of counterintelligence: the twenty-first-century challenge. The Future of Intelligence: Challenges in the 21st Century. 2014. Р. 58–79. URL: https://www.defence.lk/upload/ebooks/(Studies%20in%20Intelligence)%20Isabelle%20Duyvesteyn,%20Ben%20de%20Jong,%20Joop%20van%20ReijnThe%20Future%20of%20Intelligence_%20Challenges%20in%20the%2021st%20century-Routledge%20(2014).pdf.
[9] Perry D. L. Partly Cloudy: Ethics in War, Espionage, Covert Action, and Interrogation. Lanham, MD : The Scarecrow Press, 2007. 245 p. doi: 10.1111/j.1747-7093.2010.00261_1.x.
[10] Glees A. Intelligence Studies, Universities and Security. British Journal Of Educational Studies. 2015. Vol. 3. No. 63. P. 281–310. doi: 10.1080/00071005.2015.1076567.
[11] Varouhakis M. An Institution-Level Theoretical Approach for Counterintelligence. International Journal Of Intelligence And Counterintelligence. 2011. Vol. 3. No. 24. Р. 494–509. doi: 10.1080/08850607.2011.568293.
[15] Appendix A. National Counterintelligence Executive Annual Report, 2004. 31 p.
[16]Solberg Søilen K. Economic and industrial espionage at the start of the 21st century – Status quaestionis. Journal of Intelligence Studies in Business. 2016. No. 3. Р. 51–64. doi: 10.37380/jisib.v6i3.196.
[17] Grabiszewski K., Minor D. Economic Espionage. Defence and Peace Economics. 2019. No. 3. Р. 269–277. doi: 10.1080/10242694.2018.1477400.
[18] Georgescu I., Balan I., Mihai I. Economic Intelligence. Innovation and sustainable competitive advantage: from regional development to world economies. 2012. Vol. 1-5. Р. 1761–1767
[19] Soilen K. S. Economic and industrial espionage at the start of the 21st century – Status quaestionis. Journal of intelligence studies in business. 2016. Vol. 6. Issue 3. P. 51–64. doi: 10.37380/JISIB.V6I3.196.
[21] Hou T., Ван В. Industrial espionage – A systematic literature review. Computers & Security. 2020. Vol. 98. doi: 10.1016/j.cose.2020.102019.
[24] Garner G. Intelligence Analysis fundamentals. CRC Press, 2021. 334 p.
[26] Decker M., Mackenzie W. Marine Corps History. The Birth and Early Years of Marine Corps Intelligence. 2019. Vol. 2. No. 5. Р. 39–53. doi: 10.35318/mch.2019050203.
[27] Barrett D. Dirty Tricks or Trump Cards: U.S. Covert Action and Counterintelligence. Washington : Brassey’s, 1997. 384 р. doi: 10.4324/9780203793220.
[28] Office of the Director of National Intelligence, Annual Statistical Transparency Report. URL: https://www.intelligence.gov/assets/documents/702%20Documents/statistical-transparency-report/2021_odni_annual_statistical_transparency_report_for_cy2020.pdf.
[29] Zohar E. Intelligence Analysis as a Manifestation of a Grounded Theory. International Journal Of Intelligence And Counterintelligence. 2013. Vol. 1. No. 26. Р. 130–160. doi: 10.1080/08850607.2012.705659.
[30] La lettre Défense-Sécurité de la Direction de la protection des installations, moyens et activités de la défense (DPID). Paris, 2012. 47 p. doi: 10.3917/rdna.826.0067.
[32] Directive (UE) sur la protection des savoir-faire et des informations commerciales non divulgués (secrets d’affaires) contre l’obtention, l’utilisation et la divulgation illicites. Directive (UE) 2016/943 du Parlement européen et du Conseil, 2016. doi: 10.3917/jdj.331.0043.
[34] Intelligence Services: Act. 1994. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1994/13/contents (date of access: 01.07.2022).
[39] Federal Bureau of Investigation. Washington : DC: Intelligence Division, 1993. 51 p.
[41] Dincа V. M. Knowledge management and economic intelligence in Japan. The International Journal of Management Science and Information Technology. 2013. Iss. 9. Р. 55–69.
[42] Ikeya N., Ishikawa K. The Japanese intelligence culture. Competitive Intelligence Review: Published in Cooperation with the Society of Competitive Intelligence Professionals. 2001. No. 4. Р. 51–56. doi: 10.1002/cir.1031.