Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ

  • Отримано 18.07.2022,
  • Доопрацьовано 29.08.2022,
  • Прийнято 16.09.2022
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 12, № 3, 2022
  • суддя; кандидат на посаду судді; порядок добору суддів; реформування; вимоги до суддів; підготовка суддів
  • https://doi.org/10.56215/04221203.62
  • Сторінки 62-75

Актуальність статті полягає в необхідності проведення порівняльного дослідження процесу й особливостей формування суддівського корпусу в Україні та в провідних країнах світу заради з’ясування ефективності чинної національної судової системи та її удосконалення в майбутньому. Метою дослідження є проведення аналізу особливостей процедури формування суддівського корпусу та здійснення добору на посаду судді в Україні, країнах Європи, а також у Великій Британії та США. Основу методологічної бази, що була використана для дослідження зазначеного матеріалу, становлять методи дедукції та індукції, системний, логічний, діалектичний, формально-юридичний, порівняльно-правовий, історичний, системно-структурний, статистичний, соціологічний методи. У роботі досліджено історію створення перших судів і становлення судової системи незалежної України; запропоновано визначення низки понять, серед яких «суддя», «суддівський корпус», «формування суддівського корпусу»; встановлено етапи здійснення добору на посаду судді та розкрито вимоги до суддів у різні судові органи; здійснено порівняння добору на посаду судді та прокурора; досліджено міжнародний досвід формування суддівського корпусу у Швейцарії, Австрії, Франції, Бельгії, Німеччині, Польщі, Великій Британії, США; з’ясовано проблеми, що виникають у судовій системі України, передусім під час заповнення вакантних суддівських посад. Результати дослідження, отримані в поєднанні з вивченням прогресивної світової та вітчизняної практики формування суддівського корпусу, можуть бути цінними й корисними як для осіб, які бажають стати суддями, так і для всіх практичних працівників системи правосуддя

Використані джерела

[1] Slobodyanyk N. Some issues of formation of the judiciary on a democratic basis. In Current challenges and current problems of judicial reform in Ukraine: Proceedings of the III International Scientific and Practical Conference (Chernivtsi, October 2019) (P. 33–35). Chernivtsi: Chernivetskyy Natsionalnyy Universytet, 2019.

[2] Mastracci M. Judicial independence: European standards, ecthr criteria and the reshuffling plan of the judiciary bodies in Poland. Athens Journal of Law, 2019. Vol. 5. No. 3. P. 323–350.

[3] Kushnirenko V., Penkova. Election of judges and participation of lay judges in the trial: international practice and conclusions for Ukraine (Policy Study). 2014. URL: https://infocenter.rada.gov.ua/uploads/documents/28801.pdf

[4] Sirenko V. Some problems of judicial reform in Ukraine. Law of Ukraine, 2010. Vol. 5. P. 4–13.

[5] Potapenko V. On the question of determining the principle of independence of the judiciary. Problems of Legality, 2010. Vol. 112. P. 186–195.

[6] Prokopenko B. Selection of candidates for the position of judge. Kharkiv: Pravo, 2019.

[7] Seleznyov V. Formation of the corps of judges of Ukraine: Problems, ways to solve them and prospects for development. Current Policy Issues, 2017. Vol. 59. P. 216–223.

[8] Bovend’Eert P. Recruitment and appointment of judges and justices in Europe and the US: Law and legal culture. 2018. URL: https://trema.nvvr.org/editie/2018-05/recruitment-and-appointment-of-judges-and-justices-in-europe-and-the-us.

[9] Hakala-Manninen E., Laitinen R., Niemelä S. The Selection and Appointment of Judges. Reflections on the impartiality and the independence. 2021. URL: https://www.ejtn.eu/PageFiles/19763/TH-2021-04%20FI.pdf

[10] Smith T., Fragoso M., Jackson C., Laser C., Wannier G. Selecting the very best. The selection of high-level judges in the United States, Europe and Asia. 2017. URL: https://www.dplf.org/sites/default/files/selection_high_level_judges_en.pdf

[11] Slinko D. Origin and development of legal procedures in the countries of the Ancient East. Bulletin of VN Karazin Kharkiv National University, 2018. Vol. 26. P. 20–22.

[12] Slobodyanyk N. Election of judges: foreign experience and prospects for Ukraine. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, 2015. Vol. 33. No. 2. P. 173–177.

[13] Sotnichenko V. Crimes and punishment in medieval Europe. Institute of Penitentiary Service, 2014. No. 1. P. 108–113.

[14] Obrusna S. Formation of the corps of judges under the judicial reform of 1864. State Building and Law: Issues of Theory and Constitutional Practice: Law and Society, 2012. No. 4. P. 3–8.

[15] Vasylevych M. Tensions of reforming the judicial system of Ukraine. Scientific Bulletin of Kyiv National University of Internal Affairs, 2008. No. 3. P. 63–69.

[16] Usenko I. Judiciary in Ukraine: historical origins, patterns, features of development. Kyiv: Naukova dumka, 2014.

[17] Jansen R.G.M. Opinion of the Council of Europe expert, Deputy President of the Court of Utrecht (Netherlands). 2019. URL: https://minjust.gov.ua/m/str_7624

[18] Stawa G., Van Benthem W., Moliene R. Selection and Evaluation of Judges in Ukraine. 2018. URL: https://www.pravojustice.eu/storage/app/uploads/public/5c0/fcd/a31/5c0fcda3162ea473697034.pdf

[19] Fedorchuk A. Implementation of foreign experience of administrative and legal regulation of the legal status of judges. Administrative Law and Process. Entrepreneurship, Economy and Law, 2019. No. 8. P. 110–118.

[20] Judicial statistics. Reporting. 2021. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/zvitnist_21

[21] Grishanova N. The current territorial jurisdiction of the courts was extended until January 1, 2023: The law was adopted. 2021. URL: https://jurliga.ligazakon.net/news/207528_dyuchu-teritoralnu-yurisdiktsyu-sudv-prodovzheno-do-1-schnya-2023-roku-zakon-priynyato

[22] Bobek M. Selecting Europe's Judges: a critical review of the appointment procedures to the european courts. published to Oxford scholarship. Oxford: Oxford University Press, 2015.

[23] European judicial systems Efficiency and quality of justice. Counsil of Europe. 2018. URL: https://rm.coe.int/rapport-avec-couv-18-09-2018-en/16808def9c

[24] Marcinkiewicz A. Requirements for a candidate for the position of a judge: foreign experience. Lviv University of Business and Law, 2011. No. 7. P. 349–354.

[25] Ivanochko I. International legal standards for the formation and operation of an independent body responsible for the formation of the judiciary, as a basis for reforming the judiciary of Ukraine. Bulletin of Lviv University. International Relations Series, 2014. Vol. 36. No. 2. P. 125–139.

[26] Spach S. Recruitment of European judges in the era of judicial self-government. German Law Journal, 2019. Vol. 19. No. 7. P. 2077–2104.

[27] Wagener V. How are German judges selected: do the best always win? Made for minds. 2017. URL: https://www.dw.com/en/how-does-germany-choose-its-judges-always-the-best-pick/a-39846970

[28] Bulmer E. Judicial Appointments. International IDEA Constitution-Building Primer. Strömsborg: International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2017.

[29] Stepanov S. Some approaches to the training of judges: international experience. Scientific Journal “Constitutional state”, 2016. No. 22. P. 10–14.

[30] Volcansek M.L. Appointing judges the european way. Fordham Urban Law Journal, 2007. Vol. 34. No. 1. P. 363–385.

[31] Gutsenko K.F. American Justice. Moscow: Znaniye, 1969.

[32] Armstead J.H. James Armstead spoke about the appointment of judges in the United States. 2016. URL: https://kievskiysud.od.ua/press-department/all-news/3576-pro-priznachennya-suddiv-v-ssha-rozpoviv-dzhejms-armsted

[33] Mazuryk R. Foreign experience of administrative and legal support of the organization and activities of the regional prosecutor's office. Knowledge, Education, Law, Management, 2020. Vol. 4. No. 32. P. 75–81.

[34] Nalutsyshyn V. Selection and training of prosecutors: the experience of some countries of the European Union. In Professional training of judges, prosecutors and law enforcement officers: national and foreign experience. Proceedings of the international scientific-practical conference (Kyiv, September 2019) (рр. 107-110). Kyiv: National Academy of Prosecution of Ukraine, 2019.

[35] Appointments and Judicial Independence. 2009. URL: https://www.usip.org/sites/default/files/Judicial-Appointments-EN.pdf